si è vero, è un panorama notturno ben eseguito, nonostante l’esecuzione piuttosto convenzionale. Bisogna comunque considerare che nei soggetti architettonici è difficile uscire dalla banalità, spesso in questo genere di fotografia i dettagli fondamentali riguardano la tecnica di ripresa (e di PP) e la composizione, in questo caso l’inquadratura è un pò stretta nella parte sotto, perchè taglia un pò il riflesso dell’acqua, che è un’elemento di grande impatto scenico. Le ombre sono molto chiuse e vale lo stesso discorso dello scorcio della parte vecchia di praga con il charles bridge, l’elevato contrasto e l’esposizione per le luci, rendono le ombre troppo chiuse (la cupola situata sopra il colonnato e quasi invisibile), sarebbe utile provare con un’hdr oppure rifare la foto nell’orario ideale, che in genere è nell’ora che segue il tramonto, quando il cielo sembra buio (ai nostri occhi), ma in realtà è ancora luminoso.
.
