[00infinito00]

Riniziamo l’anno con l’ultimo shooting effettuato nel 2008 in compagnia di due ragazze Lorenza e Vanessa (di cui il buon brained ha gia’ dato qualche assaggio) che ringraziamo pubblicamente per la disponibilita’ mostrataci. Sottoponiamo a voi tutti gli scatti effettuati, sperando di trovare spunti comuni di crescita. Un saluto e grazie in anticipo a chi vorra’ condividere con noi quest’esperienza.

[00infinito00]

:: FOTO 01 [IMG]http://img406.imageshack.us/img406/5133/200811150006500ka9.jpg[/IMG] Exposure Time = 1/320″ | F Number = F3.2 | Exposure Program = Manual | ISO Speed Ratings = 100 | Flash = fired | Focal Length = 85mm Critiche, commenti e suggerimenti sempre ben accetti…

[mukko]

il dinamico duo finalmente in azione di nuovo. domanda: non si è congelata sta povera donna? 😀 bello scatto ma aspetto gli altri… tanto ormai si è capito che il bello viene dopo :O

[00infinito00]

:: FOTO 02 [IMG]http://img381.imageshack.us/img381/9213/200811150000900yq0.jpg[/IMG] Exposure Time = 1/125″ | F Number = F3.2 | Exposure Program = Manual | ISO Speed Ratings = 100 | Flash = fired | Focal Length = 85mm Commenti sempre ben accetti…

[mabriola]

Preferisco il secondo scatto, magari con un po più di luce in viso. Vedo che preferisci questo tipo di PP un o desaturata come la serie precedente. Ciao

[00infinito00]

:: FOTO 03 [IMG]http://img57.imageshack.us/img57/3434/200811150202100xc7.jpg[/IMG] Exposure Time = 1/2000″ | F Number = F1.2 | Exposure Program = Manual | ISO Speed Ratings = 100 | Flash = fired | Focal Length = 85mm Commenti sempre graditi…

[00infinito00]

Originariamente inviato da ilcalmo: Come mai nella seconda la scelta di tagliare così le gambe? Una questione di equilibrio nell’immagine? Complimenti per le foto.

Mi piaceva l’idea della diagonale che si era venuta a formare… Grazie per il tuo passaggio! 😉

[mukko]

molto bella la seconda. la terza non mi convince molto. sarà la posa

[00infinito00]

:: FOTO 04 [IMG]http://img123.imageshack.us/img123/9882/200811155003000tl1.jpg[/IMG] Exposure Time = 1/640″ | F Number = F1.2 | Exposure Program = Manual | ISO Speed Ratings = 100 | Flash = fired | Focal Length = 85mm C&C sempre graditi…

[00infinito00]

:: FOTO 05 [IMG]http://img261.imageshack.us/img261/5544/200814115004700rv5.jpg[/IMG] Exposure Time = 1/1000″ | F Number = F1.2 | Exposure Program = Manual | ISO Speed Ratings = 100 | Flash = fired | Focal Length = 85mm C&C sempre graditi…

[00infinito00]

373 visite e 4 commenti: davvero scandaloso!!! Quando invece si tratta d’intervenire per far polemica tutti pronti eh? [sba] [sba] [sba]

[fireblade]

Secondo me la cosa “scandalosa” non sta nel rapporto visite/commenti, in fin dei conti non si puo’ obbligare nessuno a commentare foto altrui, ma nella qualità dei commenti fatti. Sinceramente, per quanto mi riguarda, ho apprezzato le precedenti realizzazioni in quanto fantasiose e ben realizzate, ma in questa serie ho notato un’atmosfera cupa che mal si accompagna all’espressione un poco artificiosa delle ragazze. Inoltre quel bagliore diffuso (non capisco se sia nebbia o cos’altro) mi disturba un po’ in quanto distoglie la mia attenzione dai soggetti. La stessa resa dell’incarnato crea un’impressione meno piacevole che nelle precedenti fotografie. Probabilmente la maggior parte degli utenti preferisce esprimere solo pareri “comodi” e questo è tutt’altro che costruttivo. Per quanto riguarda poi la polemica….beh, sai cosa penso al riguardo. Non voglio essere offensivo, lungi da me, ma un po’ di autocritica potrebbe essere utile: la serie precedente ha riscosso un notevole successo, questa invece sembra di no….forse non ha incontrato i gusti degli spettatori nello stesso modo ed è il caso di provare altre strade, non trovi?

[mukko]

ciao Fabio, come ti ho scritto ero in attesa delle foto successive, visti i precedenti il bello arriva dopo e in generale mi piace, in questi casi, farmi una idea generale del lavoro. su quello che hai mostrato sin ora, un pò concordo con sandro. rispetto ai precedenti sono foto più normali. però a me il viraggio piace. non ho apprezzato invece in una delle ultime pose, la gestione della modella. quella con il gomito alzato. la posa accentua, sopratutto nella zona del ventre, la formosità della ragazza, che non essendo proprio esilina, ne risulta un pò penalizzata. aspetto anche le foto di andrea. 🙂

[00infinito00]

Originariamente inviato da fireblade:Secondo me la cosa “scandalosa” non sta nel rapporto visite/commenti, in fin dei conti non si puo’ obbligare nessuno a commentare foto altrui, ma nella qualità dei commenti fatti.

E se mettiamo questi due elementi insieme, immagina che risultato… ma cio’ lascio a voi specialisti comprenderne i motivi. Vista la qualita’ presumo pero’ che – oltre i soliti noti che si dannano l’anima a postare e commentare le foto altrui – battere anche solo due parole in croce non ci voglia una laurea.

Sinceramente, per quanto mi riguarda, ho apprezzato le precedenti realizzazioni in quanto fantasiose e ben realizzate, ma in questa serie ho notato un’atmosfera cupa che mal si accompagna all’espressione un poco artificiosa delle ragazze.

Come penso saprai non ci avvaliamo di top model, ma di ragazze che vogliono semplicemente farsi ritrarre. Quindi come spesso dico “cara grazia” a trovarne. Mi piace disquisire di fotografia in termini di composizione, tecnica e quant’altro. Preferisco parlare dei miei risultati piuttosto dei risultati delle modelle, del loro fisico e/o loro espressivita’. Ma probabilmente ci dimentichiamo che siamo “fotografi” e ci facciamo condizionare dall’analisi della sola bellezza estetica per non dire qualcos’altro.

Inoltre quel bagliore diffuso (non capisco se sia nebbia o cos’altro) mi disturba un po’ in quanto distoglie la mia attenzione dai soggetti.

Mi fa specie che un fotografo “naturalista” non riesca a comprendere un bagliore di un controluce… Inoltre ultimamente sulle riviste si vedono molte immagini effettuate in questo modo. Poi sicuramente non saro’ riuscito – come dici tu – a far capire cosa volevo ottenere, ma proprio di questo si potrebbe dibattere e della difficolta’ che si incontrano nel realizzare queste “banali” foto. Invece, tutti guardano e passano.. senza neppure chiedere. Sempre piu’ inviterei a prendere una ragazza portarla a fare quattro scatti in condizioni simili per vederne poi i fantastici risultati ottenuti. Probabilmente non si sa neppure da che parte iniziare… Bah…

La stessa resa dell’incarnato crea un’impressione meno piacevole che nelle precedenti fotografie.

Ovviamente e’ un viraggio.

Probabilmente la maggior parte degli utenti preferisce esprimere solo pareri “comodi” e questo è tutt’altro che costruttivo.

Quello che aiuta a crescere non sono i “bella” o “bravo” che gratificano, ma poco aggiungono e/o insegnano, ma gli scambi di opinioni e pareri.

Per quanto riguarda poi la polemica….beh, sai cosa penso al riguardo.

Infatti, piccola nota, questa tua arriva dopo “il riciamo della foresta”.

Non voglio essere offensivo, lungi da me, ma un po’ di autocritica potrebbe essere utile: la serie precedente ha riscosso un notevole successo, questa invece sembra di no….forse non ha incontrato i gusti degli spettatori nello stesso modo ed è il caso di provare altre strade, non trovi?

Dire che degli scatti non trovano gradimento ed argomentandone i motivi non mi pare reato, anzi aiuterebebe a crescere e comprendere gli eventuali errori… E se così fosse benvengano tali critiche piuttosto che – ripeto – l’assurdo silenzio.

[00infinito00]

Originariamente inviato da mukko: aspetto anche le foto di andrea. 🙂

Non so se Andrea postera’… “cui prodest?”

[Autore]

Post