Home » Topic » Generica » Luca Carboni

Luca Carboni

Stai visualizzando 7 post - dal 16 a 22 (di 22 totali)
  • Autore
    Post
  • #1444056
    aleppiu
    Partecipante

    Mi raccomando non commentate tutti insieme 🙂 :im

    #1444061
    hunter
    Partecipante

    a me piace la seconda. nelle altre intravedo un pò di mosso o sbaglio?

    #1444065
    aleppiu
    Partecipante

    Beh senz’altro un po’ di mosso ci sara’ stato sai ero a mano libera e i tempi sono stati tra 1/10 e 1/15 pertanto anche lo stabilizzatore del 70-300 non puo’ fare miracoli, certamente voi avrete l’occhio piu’ allenato di me, a me mossa mi sembrava solo la penultima,o forse piu’ che mossa non troppo a fuoco, in ogni caso aspetto altri commenti e faro’ tesoro dei vostri consigli! :im

    #1444076
    Antony999
    Partecipante

    Con la 450D, in queste situazioni di luce puoi usare ISO 400 o 800 o piĂą. Se lavori in RAW puoi ottimizzare il risultato finale, magari riducendo il rumore nelle ombre con le azioni di Photoshop. La prima immagine l’avrei ripresa in verticale, riprendendo solo il cantante. Nelle altre (esclusa l’ultima) la metĂ  superiore dell’immagine è vuota. Hai inquadrato il soggetto solo nella parte inferiore. L’ultima è inquadrata meglio, ma è decisamente sottoesposta. Non l’avrei postata. La foto di teatro, con tutte le sue difficoltĂ  dovute all’imprevedibilitĂ  dell’illuminazione, che cambia da istante ad istante, è decisamente tecnica. Ma occorre anche un po’ di gusto per l’inquadratura e di ricerca di istanti significativi, in cui il soggetto è espressivo, assorto nella sua arte. Segnalo alcune mie immagini, che non hanno valore assoluto, solo per farti capire cosa intendo. http://www.comune.termoli.cb.it/Finardi/index.htm

    #1444897
    aleppiu
    Partecipante

    Domanda ma usare iso tipo 800-1600 non e’ controproducente a livello di rumore???

    #1444950
    Antony999
    Partecipante

    Originariamente inviato da aleppiu: Domanda ma usare iso tipo 800-1600 non e’ controproducente a livello di rumore???

    In linea generale, si. Ma quando non puoi fare a meno, meglio avere un po’ di rumore, che con la 450D è contenuto, piuttosto che ottenere una sottoesposizione eccessiva. Il digitale nella sottoesposizione ha pochi livelli tonali. Se lavori in low-key in RAW, meglio sovraesporre, per avere piĂą livelli tonali, poi recuperi la sovraesposizione col decodificatore RAW ed elimini il rumore con qualche azione di Photoshop. Ad esempio con questa tecnica di Photoshop: Aggiungi un “livello di regolazione” -> “correzione colore selettiva” Scegli in alto il colore nero e selezione un valore del nero tra 5 e 10. Premi ok. Annullerai parte del rumore nei toni scuri. Questa tecnica puoi anche memorizzarla come azione di Photoshop ed usarla con molte foto.

    #1444954
    aleppiu
    Partecipante

    Grazie mille per i consigli prendero’ nota e per le prossime volte vedro’ di migliorarmi (o)

Stai visualizzando 7 post - dal 16 a 22 (di 22 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX