[eye110]

Scusate non capisco la differeneza tra la nozione di “luce incidente” e di “luce riflessa” in relazione agli esposimetri. Il Forti dice che la “luce incidente” è la luce che “cade” sul soggetto, mentre la “luce riflessa” è quella appunto “riflessa” dal soggetto stesso. Quindi se ho ben capito si concepisce come “incidente” la luce nel momento cronologico antecedente all’ “impatto” con la superficie del soggetto, mentre “riflessa” è la luce che proviene “di rimando” (appunto riflessa) dal soggetto. Giusto? Ma prima dei arrivare alla cellula dell’esposimetro la luce comunque si riflette sul soggetto. Allora mi chiedo in cosa consista in realtà la distinzione tra esposimetro a luce “incidente” e esposimetro a luce “riflessa”. Oppure “incidente” è la luce che colpisce la calotta opalina dell’esposimetro? (in tal caso la domanda precedente non ha più ragion d’essere ovviamente) Qualcuno gentilemnte potrebbe illuminarmi? (a proposito di luce! :D)

[fireblade]

Guarda, la questione è molto meno filosofica di come l’hai impostata tu. L’esposimetro a luce incidente legge la luce che cade sul soggetto, quindi il fotografo si avvicina al soggetto, piazza l’esposimetro rivolto verso la sorgente di luce, ed effettua la misurazione. L’esposimetro a luce riflessa (lo sono tutti quelli delle fotocamere) legge la luce riflessa dal soggetto, quindi si usa dalla posizione in cui si scatta la foto, diretto verso il soggetto. Ci sono situazioni in cui la lettura incidente è impossibile (per esempio panorami). Scegliere uno oppure l’altro modo è un argomento che richiede una trattazione separata ed è anche abbastanza controverso.

[Autore]

Post