[reanato]

sto vedendo un pò di modelli di grandangolo, in particolare il Canon EF-S 10-22 mm f 3.5-4.5 USM e il Sigma 10 – 20 mm f/4-5.6 DC HSM. mi chiedevo come mai sono dei buonissimi grandangoli entrambi, ma hanno una così poca luminosità? c’è qualcosa che mi sfugge sulla struttura della loro costruzione? BYEBYERENATO.

[squinza]

Tutti i grandangolo estremi sono così (il Tokina è, invero, più luminoso alla focale massima ma parte da 12mm). E’ un compromesso tra focale veramente corta e costo, un 10-20 f/4 o ancora meglio f/2.8 sarebbe troppo costoso e forse nemmeno realizzabile (guarda il 14L della Canon per farti un’idea, ma anche il 16-35/2.8: luminosi si, ma molto più lunghi e costosi, se pur con copertura full-frame). Inoltre è la classica lente che si usa per panorami e ampi spazi dove è normalmente necessario chiudere il diaframma. Insomma, non c’è scelta…

[mid47]

per quel che possa valere come aiuto posto una foto scattata col 12-24 sigma a focale 12, cordialmente il Mid(a) [IMG]public/imgsforum/2007/stazione.JPG[/IMG]

[Autore]

Post