[maya29]

Ciao un saluto a tutto il forum, consigli e critiche sono ben accette per migliorare, sopratutto nelle foto notturne.

[zetahawk]

Ciao e benvenuto tra noi, certamente qui troverai i giusti consigli. Dove sono le foto? [lo]

[maya29]

[IMG]public/imgsforum/2009/7/luna1.jpg[/IMG]

[reynolds]

Ho capito quello che volevi fare Maya29, la misurazione Spot (puntata però solo sulla Luna), avrebbe evitato la forte bruciatura della stessa. Infine, il tempo di scatto di 0,5 secondi è troppo lungo, ecco il motivo della sagoma “sdoppiata” della Luna. Ricordati che noi (assieme alla Luna) che ruota intorno alla Terra, viaggiamo nello spazio alla modica velocità di 32,4 Km al secondo, se non ricordo male dal mio passato di astrofilo, quindi il cavalletto è d’obbligo.

[fabiolino1900]

Mi piace l’inquadratura, ma la luna “spara” troppo. Avrei chiuso più diaframma co tempi ovviamente più lunghi.

[zetahawk]

Perchè tempi più lunghi? La luna è molto luminosa quindi 1/125sec con diaframma 5,6-6.3 molto spesso sono sufficienti a far venir fuori i “dettagli”. Ciao

[reynolds]

Secondo me Fabiolino voleva dire qualcos’altro, chiudere il diaframma in questo genere di foto porta ad un conseguente aumento del tempo di scatto, con conseguenze distruttive.

[maya29]

La foto è stata scattata con il cavalletto, addirittura ho bloccato lo specchio per evitare il piu possibile il mosso. Con tempi piu brevi avrei ottenuto una luna piu nitida e dettagliata ?

[reynolds]

No Maya, con tempi più brevi avresti ottenuto una Luna più “ferma” per i motivi di cui ti ho detto sopra, ma sempre sovraesposta. Per ottenere più dettaglio, l’unica soluzione (in questa foto) è la misurazione Spot, ma puntata sul disco lunare e non altrove. Questo naturalmente secondo il mio modestissimo parere. Ricordo però che è praticamente impossibile ottenere una esposizione perfetta in questo scatto, perchè la differenza di luminosità in gioco (tra il nero del cielo e la Luna, le cui dimensioni sulla foto sono si e no del 5 %),è dell’ordine di almeno dieci diaframmi!!

[zetahawk]

Se la luna è il soggetto principale allora con un tempo di 1/125-1/250sec a f5.6-6.3 avresti ottenuto un’immagine dettagliata, con i mari e gli altopiani distinguibili. L’errore comune è quello di considerare la luna un’oggetto scuro, è strano ma succede proprio questo. Io di solito uso queste impostazioni con una misurazione parziale.

[fabiolino1900]

…no ragazzi scusate ho detto semplicemente una enorme c…ata.

[Autore]

Post