- Questo topic ha 9 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 4 mesi fa da
Anonimo.
-
AutorePost
-
Aprile 19, 2008 alle 3:28 pm #1341245
Anonimo
OspiteNon l’avevo mai fatto, forse ho esagerato. Ma il risultato non mi dispiace. Come dice il noto aforisma? Ogni scarafaggio… :pr [lo] [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_0123_mono_crop.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_0005_mono_crop.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_0036_mono_crop.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_0039_mono_crop.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_0044_mono_crop.JPG[/IMG] [ita]
Maggio 23, 2008 alle 1:06 am #1352219andam49
Partecipante(o) (o) (o) Complimenti, bellissime foto. [app] [app] [app] A questo proposito: qual’è la minima escursione focale da impiegare per foto del genere?
Maggio 23, 2008 alle 1:13 am #1352221xilvia
Partecipantecomplimenti davvero! io non ho mai fatto foto di questo genere. mi piacciono molto. hai usato il 55-250IS? ho da poco acquistato questo obiettivo. magari speriemento anche io.. [lo]
Maggio 23, 2008 alle 1:15 am #1352224Anonimo
OspiteGrazie per il tuo benevolo commento, non ho capito bene cosa intendi per escursione focale, in questo tipo di foto penso che più millimetri si hanno a disposizione è meglio è, o almeno credo… 😉 [lo]
Maggio 23, 2008 alle 1:17 am #1352226Anonimo
OspiteOriginariamente inviato da xilvia: complimenti davvero! io non ho mai fatto foto di questo genere, ma a me piacciono molto. [lo]
Ho fatto un sacco di foto alla luna appena comprato il 55-250 is, talmente tante da diventare un…lunatico. 😀 Grazie per il gradimento. [lo]
Maggio 23, 2008 alle 3:55 am #1352319andam49
Partecipante[quote]Originariamente inviato da ancesurfer: non ho capito bene cosa intendi per escursione focale, in questo tipo di foto penso che più millimetri si hanno a disposizione è meglio è, o almeno credo… E’ vero, ma volevo sapere con quanti mm minimo si possono averedelle foto decenti. con 135 mm che te ne pare?
Maggio 23, 2008 alle 11:47 am #1352341Anonimo
OspiteOriginariamente inviato da andam49: E’ vero, ma volevo sapere con quanti mm minimo si possono averedelle foto decenti. con 135 mm che te ne pare?
Penso proprio che 135mm siano un po’ pochini, comunque sia tu prova lo stesso… 😉 [lo]
Ottobre 6, 2008 alle 6:42 am #1393444paris
PartecipanteComplimenti, veramente belle
Ottobre 6, 2008 alle 10:59 am #1393445reynolds
PartecipanteEcco quattro foto veramente ben fatte, considerando la focale di soli 250 mm. Certo, sono molto elaborate, molto contrastate e soprattutto con troppa maschera di contrasto, ma molto nitide, se pensiamo che a mio parere la focale di 250 mm è veramente esigua per foto Lunari. Io, pur possedendo un 500 mm f4, uso sempre il mio telescopio, con focale di 1370 mm, e nonostante questo devo croppare un pò, quando scatto con la mia EOS 1 Ds a pieno formato.
Ottobre 6, 2008 alle 12:18 pm #1393449Anonimo
OspiteOriginariamente inviato da reynolds: Ecco quattro foto veramente ben fatte, considerando la focale di soli 250 mm.
Grazie per la graditissima visita e per l’altrettanto gradito commento, sono in stand by per fotografare il nostro satellite con il nuovo Bigma e curioso di vedere i risultati. Ciao!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.