[Matteo]

Ciao a tutti! E’ da poco che seguo questo tipo di esposizione, da quando uso i filtri ND da oltre 9 stop. In comune a tutte le foto c’è almeno un elemento in movimento, che può essere acqua o nuvole. La mia vuole essere solo un introduzione, ma anche uno stimolo per qualcuno a provare cose nuove. In queste immagini ho usato quasi sempre un filtro NDx400 da 9 stop, più (quando la luce era ancora troppa) un secondo ND da 3 stop. Sono scatti singoli in Lightroom senza montaggi strani in Photoshop. Suggerimenti, idee e critiche ben accette! A presto. Matteo [IMG]public/imgsforum/2012/5/MBPT3545-3.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/MBPT3548-3.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/MBPT3818-Edit.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/MBPT3579-4.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/MBPT3593-2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/MBPT3526-Edit.jpg[/IMG]

[saiot]

A me piacciono molto. Forse avrei calcato solo un po’ meno la mano sui colori, in particolare nell’ultima. Dal punto di vista filosofico la lunga esposizione significa già abbandonare l’oggettività della realtà, e quindi i colori non devono essere necessariamente realistici, però trovo che l’eccesso di saturazione sia sempre un po’ banalizzante.

[dinifra]

Molto molto belle, sei un altro seguace di Bryan Peterson? Ciao Francesco

[monsterFX]

Mi spiace ma io non le trovo belle … ma strepitose!!! :pr Però sulla prima avrei rischiato di più. Nel senso che chiudendo e aumentando il tempo di posa forse un effetto più mosso del cielo avrebbe suscitato maggior effetto. La più bella è la cascata (la prima tra le 2)…da cartolina seguita dall’ultima. Non conoscevo questa tecnica e ti ringrazio, ma ti chiedo un’info. Chiudendo maggiormente non otterrei lo stesso risultato?(ovvero foto scura con necessità di tempi maggiori)

[mrmagoo]

Ciao Matteo, innanzitutto ti faccio i complimenti per la tecnica utilizzata, l’uso dei filtri mi affascina; l’unico appunto che personalmente (questione di gusti) farei è sulle prime tre dove avrei tagliato un po in basso escludendo nelle prime due i ciottoli e nella terza l’impalcatura arruginita, per il resto composizioni molto ben riuscite, ciao!

[Matteo]

Grazie per i passaggi! per monsterfx Non riesco a leggere i dati exif nemmeno io… Il diaframma era a f 16 o 18 credo, 50 iso, con due filtri per un totale di 12 stop di attenuazione, cioè al massimo delle possibilità, 90 secondi di esposizione a mezzogiorno. Si può fare di più con altri filtri, almeno un 18 stop o 2 da 9 stop perchè chiudendo troppo il diaframma si rischia troppa diffrazione e perdita di dettaglio. Per il resto concordo sulla troppa saturazione 🙂 Matteo.

[Il_Berna]

Ciao! Ecco il mio modestissimo parere…. 🙂 La prima mi piace molto, anche se concordo sui ciottoli nella parte bassa: avrei preferito l’orizzonte più basso in modo da tagliare poco sotto la base del primo paletto. La seconda forse soffre un po’ per lo stesso motivo, ma personalmente è quella della serie che mi piace meno… forse per la predominanza del verde “paludoso” che trasmette bene l’idea del luogo ma non incontra il mio gusto 😀 La terza è interessante, anche se il ferro in basso e la corda poco sopra tendono a sviarmi un po’ lo sguardo verso il bordo sinistro (convergendo entrambi in quella direzione) La cascata della 4 mi piace molto! Un grande classico credo avendo a disposizione questi giochi della Natura, ma sempre gradevole La quinta perde secondo me un po’ l’effetto della lunga esposizione a causa delle persone… che sono straordinariamente ferme. L’acqua mossa e le persone “quasi” ferme”, unite alla colonna di mattoni centrale mi divide la scena a metà mi confondono un po’ tanto da non trovare un unico soggetto… Non so se mi spiego…mi sembrano quasi 2 foto diverse in una. Il risultato finale è un po’ “spiazzante”…ma curioso. La sesta è bella e rilassante…forse i colori un po’ saturi. Peccato non aver avuto l’acqua un po’ più mossa, ma quello non dipende certo da te 😉 Spero di non aver scritto boiate…ho cercato di dare il giudizio più completo che mi sia venuto. Keep up the good work!!! [lo]

[Matteo]

Ciao e grazie, ed io prendo ogni vostro parere per riflettere sulle prossime foto! [lo]

[Wolfriend]

Molto belle la prima e l’ultima. La prima sarebbe assolutamente da convertire in b/n…

[Matteo]

Aggiungo uno scatto. Il Pontile di Vada, Livorno. [IMG]public/imgsforum/2012/6/MBPT4990-Edit.jpg[/IMG]

[Loris]

[app] i colori mi piacciono molto, ho alcune perplessità sull’inquadratura mi piacerebbe vedere il posto per meglio commentare 😉

[dinifra]

Mi piacciono le foto con lunghe esposizioni, le trovo molto creative e istruttive allo stesso momento e costringono a pensare. I risultati cromatici ed estetici sono spesso interessanti. Qui la composizione è da manuale. Ciao Francesco

[Peter72]

Ciao ottimi risultati, nella prima mi sarei tenuto più alto nella compo, i pali vanno a sovrapporsi alle colline, bellissima quella delle cascate in questa serie. Trovo ottima quest’ultima, belle le proporzioni tra toni freddi e caldi e bellissimo l’effetto seta dato allo scatto! Ciao

[mrmagoo]

Da manuale; bellissime cromie ed effetto seta sull’acqua, veramente molto bella, complimenti!

[Matteo]

Ho fatto diversi scatti con varie inquadrature, mi piace questa perchè dà imponenza al pontile. Grazie per i commenti!

[Autore]

Post