Home » Topic » Ritratti » M.

M.

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 17 totali)
  • Autore
    Post
  • #1822868
    lovis1
    Partecipante

    Forse troppa spalla, ma piaceva così, un saluto.

    #1822879
    GianMauro
    Partecipante

    Ciao Giulio… impossibile criticare visto la prefazione. Complimenti per la foto
    Ciao

    #1822888
    Luppolo
    Partecipante

    Secondo me non è al tuo solito livello. Oltre la spalla (avrei evidenziato meglio il tatuaggio, visto che si vede) , non mi convince la post produzione.

    #1822891
    corsa46
    Partecipante

    A me non dispiace. [app]
    I ritratti sono il genere fotografico che più mi piace e questo mi cattura, anche il tatuaggio “vedo non vedo” mi attira.
    Concordo con Lippolo per la PP, avrei ad esempio levigato leggermente la pelle sul viso…
    [lo]

    #1822899
    lovis1
    Partecipante

    Grazie a tutti per le vostre considerazioni.
    Le richieste del caso erano….vorrei riconoscermi. Di conseguenza per quanto riguarda la pelle mi sono mosso in maniera molto leggera, si sarebbe potuto mantenere la texture della pelle lavorando in maniera piuttosto decisa sulle differenze di luminosità dei pori ad es., ma si sarebbe ottenuto un ringiovanimento incongruo per il soggetto. Il problema in questi casi è del “dove arrivare”….Il tipo di luce ,molto radente sul volto, non aiuta in questo caso….anzi mette in evidenza ogni piccola “asperità”, anche se a me piace molto è la luce che amo di più. Alla fine si giunge ad un compromesso dove il lato estetico passa in secondo piano e si punta più sull’espressività….persino gli occhi non sono stati toccati (di solito è la norma evidenziarli), erano scuri e sono rimasti tali.
    Posto un esempio di luce più facile per la post, con pesante post sulla pelle e sulle tonalità…non vi è lisciatura ma solo variazioni di luminosità. Il soggetto ne esce molto cambiato, ma in questo caso gli scopi erano altri.
    Es:

    #1822902
    lovis1
    Partecipante

    [quote=”Lippolo” post=648850]……., non mi convince la post produzione.[/quote]

    Nello specifico cosa non ti convince? … o comunque cosa cambieresti.[lo]

    #1822909
    albo49
    Partecipante

    La prima mi piace e mi piace anche la posa, un po’ meno la pp che ritengo un filino troppo aggressiva.
    La seconda non mi piace anche se riconosco una notevole abilità nella pp.

    #1822920
    lovis1
    Partecipante

    [quote=”Albo49″ post=648866]…………. un po’ meno la pp che ritengo un filino troppo aggressiva.
    [/quote]

    Nel ritratto in effetti i confini del buon gusto e del sapere dove mettere le mani sono molto labili….è un esercizio lungo, almeno per chi decide di percorrere la strada. Ti ringrazio, ciao.

    #1822990
    lovis1
    Partecipante

    [quote=”GianMauro” post=648841]Ciao Giulio… impossibile criticare visto la prefazione. Complimenti per la foto
    Ciao[/quote]

    Ciao GianMauro, la prefazione era in riferimento al parere espresso dal soggetto ritratto, ti ringrazio ciao.

    #1822997
    marco66
    Partecipante

    A me piacciono molto entrambe
    forse un po di luce agli occhi nella prima [app] [lo]

    #1823001
    Claudio
    Partecipante

    Ho letto e quindi tengo conto delle ragioni e del compromesso che stanno dietro alla prima patata, però la differenza tra la pelle del naso e la guacia (zona alta verso lo zigomo) credo si noti un po’ troppo. Mi rendo conto che potrebbe benissimo essere qualcosa che non dipende da te (es. fondotinta, es. pelle d’oca sulla guancia) oppure magari la luce radente (come hai già ben spiegato). Resta però il fatto che la zona della guancia-naso prende la mia attenzione più degli occhi, e non credo che questo fosse essenziale affinché il soggetto potesse poi “riconoscersi” guardando la foto; ma forse lo era affinché la foto oltre che del soggetto fosse un po’ più “tua”. Ciao!

    #1823010
    lovis1
    Partecipante

    [quote=”clanon” post=648930]Ho letto e quindi tengo conto delle ragioni e del compromesso che stanno dietro alla prima patata, [/quote].

    Ciao Claudio, grazie del parere…..penso che la bollirò di nuovo in una una versione mia personale, a presto.

    #1823101
    lovis1
    Partecipante

    Una versione intermedia.

    #1823106
    Claudio
    Partecipante

    L’hai per così dire ammorbidita tutta, riflessi sui capelli compresi. La trovo ora più omogenea. Confrontata con la prima che era iperdettagliata, la mia impressione immediata è stata di una leggera mancanza di definizione. Eheh: ne ho sempre una. Ma al di là che potrebbe essere una conseguenza della compressione per il web, in ogni caso, suppongo che questa seconda, presentata da sola e non in mezzo a una serie di alternative con molto più dettaglio/contrasto, possa essere nel complesso preferibile, anche nei termini di una “riconoscibilità” e “naturalezza” del soggetto. Ciao!

    #1823130
    lovis1
    Partecipante

    Grazie del parere Claudio, vi risparmio la versione “estrema” 🙂 ciao .

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 17 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX