Home » Topic » Generica » MacBook Pro

MacBook Pro

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 20 totali)
  • Autore
    Post
  • #1462694
    Matrix
    Partecipante

    Prima foto strobist… base in carta bianca sopra cartone rigido, ombrello accanto alla base 1 metro più in alto con inclinazione 45°, 430ex… 😉

    #1468405
    squinza
    Partecipante

    Bello, molto pulito, anche se generalmente nello still life è meglio avere tutto a fuoco

    #1468416
    mikko77
    Partecipante

    Originariamente inviato da squinza: Bello, molto pulito, anche se generalmente nello still life è meglio avere tutto a fuoco

    e da quando??? forse per i cataloghi…ma mica si scatta solo quello… il food ad esempio quasi mai è tutto a fuoco…come mille altri tipi di still life

    #1468665
    squinza
    Partecipante

    Beh, se riesci a mangiare un PC…. Io insisto, è la prima cosa che insegnano. Poi uno fa come vuole.

    #1468667
    mikko77
    Partecipante

    Originariamente inviato da squinza: Beh, se riesci a mangiare un PC…. Io insisto, è la prima cosa che insegnano. Poi uno fa come vuole.

    la tua è risposta polemica…squinza ho solo detto che affermare che va sempre tutto a fuoco nello still life è una presa di posizione forte…e non così veritiera…e ti ho portato un esempio. e spesso tutto a fuoco è troppo “catalogo” statico…

    #1468670
    mAurice
    Partecipante

    Originariamente inviato da squinza: generalmente nello still life è meglio avere tutto a fuoco

    non ha detto che va sempre tutto a fuoco mi sembra “generalmente” e “è meglio” serviranno a qualcosa

    #1468672
    squinza
    Partecipante

    Non è polemica, ci mancherebbe. A me proprio non mi viene in mente lo still life con sfocato, hai qualche galleria da proporre? Anche perché non vorrei che stiamo parlando di cose diverse Io se parlo di still penso a cose del genere http://www.pbase.com/vikasmal/misc

    #1468677
    Matrix
    Partecipante

    Si ma ragazzi… al di la delle regole… io ho sfocato perchè la mia idea era proprio quella di una ridotta pdc… un qualcosa di creativo… 😉

    #1468679
    bepoc
    Partecipante

    Ma NO! Un po` di sfocato per dare un po` di profondita` quando non ci si riesce con la luce a volte (a volte non sempre)puo` essere utile. In questa foto pero` io lo trovo veramente eccessivo. Anche volendo dare un’interpretazione sulla volatilita` dei prodotti informatici, mi sembra eccessivo. Sono chiaramente gusti personali.

    #1468680
    Matrix
    Partecipante

    [quote]Originariamente inviato da squinza: A me proprio non mi viene in mente lo still life con sfocato, hai qualche galleria da proporre? Io se parlo di still penso a cose del genere http://www.pbase.com/vikasmal/misc http://www.pbase.com/vikasmal/image/41510612 http://www.pbase.com/vikasmal/image/42488606 http://www.pbase.com/vikasmal/image/109447976 …dalla galleria da te linkata… 😉

    #1472846
    Neozzino
    Partecipante

    Matrix … bellissima (poi sono di parte perchè adoro pure i mac 🙂 ). Personalmente, ma è una visione personale che non mi sogno minimamente di imporre, ci sono regole che servono solamente per essere scritte in giro e vendere manuali di fotografia 🙂 Quella che lo still life debba avere sempre tutto a fuoco è, sempre secondo me, una di queste. Mi piace tantissimo il gioco di fuoco e fuori fuoco, credo sia una delle caratteristiche più artistiche e creative della fotografia (l’occhio unano non vede mai come un f1,4) e la vedo benissimo anche a distanze ravvicinate (macro-still life). Se si vuole creare, qualche volta è necessario infrangere i dogmi e le regole, basta sfogliare le foto dei grandi autori (non ti montare la testa matrix, non parlo di te 😀 ).

    #1472878
    Matrix
    Partecipante

    ahahah, grande neoz! 🙂 [lo]

    #1475662
    Masnado
    Partecipante

    Bell’immagine. Concordo comunque sul fatto che lo sfocato potrebbe essere ridotto… E poi è sempre meglio accettare i commenti e le critiche che bollarle come “polemiche” Sarebbe interessante un confronto con la stessa immagine ma a diaframma chiuso… [lo]

    #1475665
    Masnado
    Partecipante

    Originariamente inviato da Neozzino: Matrix … bellissima (poi sono di parte perchè adoro pure i mac 🙂 ). Personalmente, ma è una visione personale che non mi sogno minimamente di imporre, ci sono regole che servono solamente per essere scritte in giro e vendere manuali di fotografia 🙂 Quella che lo still life debba avere sempre tutto a fuoco è, sempre secondo me, una di queste. Mi piace tantissimo il gioco di fuoco e fuori fuoco, credo sia una delle caratteristiche più artistiche e creative della fotografia (l’occhio unano non vede mai come un f1,4) e la vedo benissimo anche a distanze ravvicinate (macro-still life). Se si vuole creare, qualche volta è necessario infrangere i dogmi e le regole, basta sfogliare le foto dei grandi autori (non ti montare la testa matrix, non parlo di te 😀 ).

    Mah, non credo sia proprio così.. Non è la DoF a rendere la foto più creativa o artistica, ma semmai, invece, il suo contenuto. E la DoF può diventare un utile strumento per far risaltare il contenuto laddove ciò può giovare. In questo caso specifico il mettere in risalto i tasti “1 Q A Z ” non aggiunge nulla, ma semmai sottrae… Non ci vedo nulla di creativo e artistico, ma semmai qualcosa di scontato, con una DoF eccessiva… Il tutto IMHO. 😉

    #1475750
    Matrix
    Partecipante

    Beh, la pdc a mio avviso fa parte dei fattori creativi in un immagine… poi ok, a seconda dell’immagine può esserlo o meno… Non so, io la vedevo così… e a me piace… 😉 In ogni caso, ci mancherebbe… accetto qualsiasi critica o commento, non voglio assolutamente esser polemico… [lo]

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 20 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX