- Questo topic ha 9 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 3 mesi fa da marco66.
-
AutorePost
-
Settembre 21, 2013 alle 7:01 pm #1779217dinifraPartecipante
Scattata a Fregene (RM) qualche giorno fa ed è stata scelta da più di 30 persone come preferita (lascio stare sulle modalità degli utenti Flickr di scegliere le loro preferite), per cui è ancora una volta confermato che l’estetica prevalente su una comunità così vasta, e quindi più in generale del popolo di internet, sia orientata verso foto ipersature al di là del contenuto intrinseco. Io, dal canto mio, continuo a pensare che quell’immagine sia più coerente con una elaborazione desaturata, anche se non sono riuscito a raggiungere l’obiettivo che mi ero prefissato.
Settembre 24, 2013 alle 12:02 am #1779399paolo69PartecipanteIo personalmente, da profano, preferisco la prima: bellissimi i colori, molto evidenti i nuvoloni, accentuati dalla saturazione del cielo blu e movimentati dalle gradazioni di scale di grigi (da quasi bianco a quasi nero), e molto bello il colore rosso vivace della barca e dei salvagenti. [[ok]Complimenti per lo scatto! In entrambe le elaborazioni successive, secondo me (non sono tanto esperto), i fotogrammi perdono le seguenti caratteristiche che valorizzavano la prima foto: 1) tridimensionalità (soprattutto per effetto delle nuvole meno evidenti, con conseguente aspetto più piatto del cielo); 2) contrasto (non solo dei contorni delle nuvole, ma soprattutto della barca, che si confonde maggiormente con la sabbia della spiaggia); 3) forza dell’immagine, che era data soprattutto dalla parte scura dei nuvoloni più vicini al punto di osservazione e quindi più incombenti. Per questi motivi devo concordare con la maggioranza degli utenti di Flickr. Probabilmente altri tipi di immagine possono beneficiare di una desaturazione dei colori (mi viene in mente la forza di certe foto in bianco e nero nelle quali sono presenti contrasti molto accentuati), ma non questa immagine così ben riuscita a colori.
Settembre 24, 2013 alle 12:31 am #1779403GianMauroPartecipanteCiao Francesco, felice di rileggerti sul mio monitor “chiudono” troppo i neri…. me se dovessi sceglere direi la prima ciao
Settembre 24, 2013 alle 12:42 am #1779406dinifraPartecipanteGrazie per i commenti. Si la prima ha la sua forza non c’è dubbio ma il numero di visualizzazioni e di commenti mi ha sorpreso .
Settembre 24, 2013 alle 12:47 am #1779408GianMauroPartecipantecapita… ma lo sai, fa parte del gioco.
Settembre 24, 2013 alle 12:48 am #1779409AnonimoOspitevista sul mio monitor nuovo, la prima è da stampare [lo]
Settembre 24, 2013 alle 12:49 am #1779410toniomarinoPartecipanteLa elaborazione della prima versione mi piace , molto meno il taglio dato al moscone di salvataggio ! [lo]
Settembre 24, 2013 alle 1:03 am #1779414dinifraPartecipanteGrazie Tullio Toniomarino: si lo so anche in altri lidi si è aperto un dibattito sul taglio a destra, per me va bene così, quando l’ho scattata il pattino occupava anche meno spazio a causa della vista ridotta nel mirino, secondo me messo così non disturba, il suo ruolo è secondario, per me il soggetto è la “tempesta” in arrivo.
Settembre 24, 2013 alle 1:09 am #1779417toniomarinoPartecipantePuò darsi che tu volessi evidenziare il mare in tempesta , ma aprendo la foto , l’occhio non va sul cielo o sul mare ma bensì viene attratto dal pattino , è lui che domina la scena . [pen]
Settembre 24, 2013 alle 1:14 am #1779419marco66PartecipanteIl cielo della 2 e piu’da tempesta Forse la prima con il cielo della seconda A me comunque la 2 piace di piu’ [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.