- Questo topic ha 11 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 10 mesi fa da Antony999.
-
AutorePost
-
Dicembre 30, 2008 alle 2:29 am #1420412annolucePartecipante
Ritratto in studio. Max [IMG]public/imgsforum/2008/12/IMG_9487.jpg[/IMG]
Dicembre 30, 2008 alle 3:17 am #1420433AnonimoOspiteBella foto, ben eseguita, buona luce e nitidezza
Dicembre 30, 2008 alle 4:15 am #1420455mukkoPartecipantetroppa aria sopra
Dicembre 30, 2008 alle 4:32 am #1420461Antony999PartecipanteOriginariamente inviato da dave_c: A me invece l’aria sopra piace, ….
Ma la ragazza è compressa sotto, mentre un terzo dell’immagine (sopra) non dà alcun contributo all’insieme. In questi casi la regola dei terzi di solito è vincente.
Dicembre 30, 2008 alle 4:32 am #1420462delfino_oceanoPartecipanteanche a me questo tipo di luce soft e molto diffusa non piace, viene molto utilizzata nel make up e dove la mobilità della modella sia una necessità, rimane però un bellissimo scatto che se tolta l’aria sopra può diventare ancora più bello, inutile aggiungere una porzione così ampia se non concorre direttamente all’ambientazione, qui non si tratta di gusti, andrebbe tolta. Prova e magari poi posti il risultato per valutarne l’effetto. Bravo [lo] [lo] [lo]
Dicembre 30, 2008 alle 4:38 am #1420464minolerarioPartecipanteScusa ma è questo che intendevi?? [IMG]public/imgsforum/2008/12/IMG_94871.jpg[/IMG]
Dicembre 30, 2008 alle 4:47 am #1420466Mokarta82Partecipantesi credo che tagliata sia molto meglio 🙂 la modella con troppo sfondo sulla testa… sembra quasi “schiacciata” per il resto a me piace molto 🙂
Dicembre 30, 2008 alle 4:56 am #1420468delfino_oceanoPartecipantesono un rompiscatole ma toglierei un pelino sulla destra per restituire la forma al formato originale e così andresti a tagliare il braccio nella parte più sfinata, così il cervello prova a continuare le linee ma con l’ovvio risultato di sfinarlo e non ingrassandolo come fa ora, osservala e dimmi se non è così. Meglio ancora riprova e così tutti insieme potremmo valutarne i risultati. Giuro che per questa sera non posto più :pr :pr :pr
Dicembre 30, 2008 alle 12:50 pm #1420487Antony999PartecipanteOriginariamente inviato da minolerario: Scusa ma è questo che intendevi??
Ora va bene. Ma col taglio hai cambiato il rapporto tra i lati. Solo per darti un’idea: http://www.tuttasostanza.it/fotograf/dieci_consigli.htm
Dicembre 30, 2008 alle 5:18 pm #1420571bariicioPartecipanteOriginariamente inviato da minolerario: Scusa ma è questo che intendevi?? [IMG]public/imgsforum/2008/12/IMG_94871.jpg[/IMG]
effettivamente questo e’ davvero un gran ritratto
Dicembre 31, 2008 alle 4:52 am #1420830annolucePartecipanteGrazie dei commenti. In effetti l'”aria” sopra mi piace, anche se devo dire che la rivisitazione croppata non è niente male!
Dicembre 31, 2008 alle 12:45 pm #1420844Antony999PartecipanteSo che quest’effetto “bambolina di plastica” va tanto di moda. E vedo che l’hai saputo applicare con buona tecnica. Ma io preferisco i ritratti che rendono la donna con la giusta “densità di superficie”. Non a caso si cita lo “strabismo” di Venere, la dea della bellezza. Un difetto che diviene individualità e segno di bellezza! Preciso che non è una critica nei tuoi confronti, per carità! Tu hai dimostrato di saper applicare molto bene questa tecnica fotografica. Siamo sempre più abituati ai polli perfetti ed incellofanati dei supermarket, e quelli ruspanti ci sembrano meno buoni. Alla fine tutte le donne diventano uguali; tutte ugualmente impomatate e perfettine. Ma questa omologazione toglie individualità e sapore. Buon Anno Antonino
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.