[Anonimo]

Con certi soggetti è meglio evitare contatti ravvicinati… [IMG]public/imgsforum/2010/3/IMG_0378_900c.jpg[/IMG] [lo]

[jokerking]

Bellissima. i miei complimenti per la nitidezza

[Anonimo]

Originariamente inviato da jokerking: Bellissima. i miei complimenti per la nitidezza

Grazie, ciao.

[picpic]

a che distanza eri? quale lente?

[Anonimo]

Originariamente inviato da picpic: a che distanza eri? quale lente?

A occhio e croce direi circa 1,5 metri La lente utilizzata è il Sigma 180 macro [lo]

[nunniac]

Femmina ( regina) di Polistes gallicus, peccato che è di Spalle. Impressionante la nitidezza di questa lente. Comunque, niente paura e una vespa mooooolto pacifica. Non si incavolano quasi mai, neanche quando le avvicini nel loro nido. In passato ho fatto degli scatti da una 20ina di cm dal nido senza problemi. Complimenti ancora (o)

[nixray]

Originariamente inviato da nunniac: Femmina ( regina) di Polistes gallicus, peccato che è di Spalle. Impressionante la nitidezza di questa lente. Comunque, niente paura e una vespa mooooolto pacifica. Non si incavolano quasi mai, neanche quando le avvicini nel loro nido. In passato ho fatto degli scatti da una 20ina di cm dal nido senza problemi. Complimenti ancora (o)

Sarà, ma io mi terrei lontano lo stesso, se per caso quel giorno avesse litigato col re?? 8) 🙂 Bellissimo Scatto [app] [app]

[kimera69]

bellissima………. come sempre [chi] [can]

[Anonimo]

Ringrazio tutti per la visita e per i benevoli commenti. Un ringraziamento particolare a nunniac per la consulenza. [lo]

[fireblade]

La nitidezza è ottima, ma non l’esposizione: il bianco è reso come grigio, a mio avviso occorre migliorare questo aspetto la cui importanza non è trascurabile.

[Anonimo]

Originariamente inviato da fireblade: La nitidezza è ottima, ma non l’esposizione: il bianco è reso come grigio, a mio avviso occorre migliorare questo aspetto la cui importanza non è trascurabile.

Il fiore non era di un bianco immacolato ed erano presenti anche zone d’ombra, comunque sia ripropongo un’altra versione leggermente modificata. [IMG]public/imgsforum/2010/3/IMG_0378_900cc.jpg[/IMG] (?)

[fireblade]

La foto comunque è sottoesposta, basta esaminare l’istogramma per osservare che quasi uno stop è mancante sulle alte luci. A mio avviso l’esposizione corretta assomiglia più a questo esempio che a quelli visti sino ad ora: [IMG]public/imgsforum/2010/3/IMG_0378_900cc1.jpg[/IMG]

[Autore]

Post