- Questo topic ha 18 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 4 mesi fa da xela64.
-
AutorePost
-
Marzo 26, 2008 alle 7:42 pm #1334532newwindPartecipante
Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare una Canon EOS 5D e vorrei un consiglio tecnico. Quali sono le schede di memoria migliori per questa macchina e perchè? Su una scheda da 1Gb in formato raw quante immagini entrano? Grazie
Marzo 26, 2008 alle 7:53 pm #1334535bepocPartecipanteQualsiasi memoria va bene. Circa 60 foto.
Marzo 26, 2008 alle 8:03 pm #1334536scattioPartecipantePersonalmente andrei sulla Sandisk ultra III: non oltre, tutta sta velocità , per la 5d, non serve. Sceglierei il taglio da 2Gb o al max da 4Gb (se malaguratamente si rompe, preferisco perdere meno foto possibili), che contengono circa 160 fotografie in raw o molte di più in jpg. Complimenti vivissimi per l’acquisto! 😉
Marzo 26, 2008 alle 8:51 pm #1334547reynoldsPartecipanteSandisk sono al Top, velocissima in scrittura la Extreme IV DA 4 Gb, che ormai si trova sul Web a circa 60 euro.
Marzo 27, 2008 alle 12:48 am #1334627craniofPartecipanteio ho due extreme IV da 4 gb, circa 260 foto in raw, con una macchina del genere non scenderei al di sotto… Ciao! 🙂
Marzo 27, 2008 alle 1:13 am #1334635FraElePartecipanteCiao, sulla 5D ho usato sia la sandisk IV 4gb che la III da 1gb e posso dire che in uso non ho notato grossa differenza in velocità …. la differenza la vedi solo quando scarichi su PC, ora se la differenza di prezzo (a partità di capacità ) ne vale la pena, altrimenti la III va benissimo!
Marzo 27, 2008 alle 2:09 am #1334655syncro_xPartecipanteOriginariamente inviato da scattio: Personalmente andrei sulla Sandisk ultra III: non oltre, tutta sta velocità , per la 5d, non serve. Sceglierei il taglio da 2Gb o al max da 4Gb …
Quoto scattio…la 5d con la Ultra III ds 4GB sono un accoppiata perfetta, veloce ed economica (sul web meno di 40 euro). Buoni scatti con il tuo nuovo gioiello! [com]
Marzo 27, 2008 alle 1:11 pm #1334741TechnoPhilPartecipantespostato nella sezione giusta. [lo]
Marzo 27, 2008 alle 1:41 pm #1334747scattioPartecipanteOriginariamente inviato da FraEle: ….la differenza la vedi solo quando scarichi su PC…
Ma perchè, la velocità di scarico sul pc dipende dalla velocità della CF? [pen] Credo che invece dipenda dal lettore di CF: se veramente si vuole scaricare velocemente occorre un lettore firewire! [lo]
Marzo 27, 2008 alle 1:45 pm #1334749FraElePartecipanteMa perchè, la velocità di scarico sul pc dipende dalla velocità della CF? [pen] Credo che invece dipenda dal lettore di CF: se veramente si vuole scaricare velocemente occorre un lettore firewire! [lo] [/quote] Ovviamente dipende dal lettore come anche dalla porta allora… ma davo per scontato che porta e lettore potessero supportare la CF in questione! [scu]
Marzo 27, 2008 alle 2:22 pm #1334756mabriolaPartecipanteIo uso di tutto e senza problemi, dalle trascend alle sandisk normali alle ultra II e III, la vera differenza la noti in fase di ripresa utilizzando la raffica laddove la velocità di scrittura è importante altrimenti saturi subito il buffer, in un utilizzo normale vanno tutte bene e non noti alcuna differenza se non il costo per acquistarle.
Marzo 27, 2008 alle 2:24 pm #1334758newwindPartecipanteGrazie a tutti per i vostri consigli. Ciao
Aprile 15, 2008 alle 2:00 pm #1340077vitruvianPartecipanteio uso la sandisk II da 8GB e non ho nessun problema… naturalmente ho scelto la 8GB per avere più o meno la stessa quantità di foto che mi stavano sulla 4GB della 30D… prendi quella che prefersici e scaricala velocemente dopo l’utilizzo…
Aprile 19, 2008 alle 9:24 pm #1341329xela64PartecipanteMa sulla 5D, le schede da 8GB si usano tranquillamente anche senza il firmware 1.1.1? Io ho la versione 1.0.5.
Aprile 19, 2008 alle 9:34 pm #1341331mabriolaPartecipanteIo non le uso ma sconsiglio a tutti sempre di utilizzare tagli così devastanti per il semplice motivo di non perdere tanti scatti nel caso in cui la scheda dovesse malauguratamente non funzionare a dovere… Il taglio maggiore che uso sulla 5D, che per me è già un grande taglio, è 2Giga scatatndo solo raw. Nei lavori che faccio utilizzo tante schededa 512 Mb scattando poco avendo la certezza di non perdere il lavoro nel caso in cui una unica scheda dovesse fallire… Per me le schede così capienti sono certamente comode per non stare sempre a cambiare ma io ragiono nell’ottica “rullino” che è la più conservativa.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.