- Questo topic ha 14 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 12 mesi fa da Simone696.
-
AutorePost
-
Novembre 15, 2009 alle 8:01 pm #1526200Simone696Partecipante
ciao a tutti sono un nuovo utente gradirei i vostri commenti per questa foto grazie
Novembre 15, 2009 alle 9:17 pm #1526234Simone696Partecipante[IMG]public/imgsforum/2009/11/mergozzo_di_notte.jpg[/IMG]
Novembre 19, 2009 alle 4:56 pm #1527415Simone696PartecipanteMa fa così schifo da nn meritare neanche un minimo di attenzione!!!!!!!!!!! [ner]
Novembre 19, 2009 alle 5:47 pm #1527426longdreamPartecipantePurtroppo le foto nel forum sono tante e può accadere che qualche scatto passi inosservato. La foto non fa “schifo” ma può essere migliorata: la vedo leggermente mossa e l’esposizione non è ottimale perchè molte luci tendono a bruciare il bianco. L’inquadratura è corretta e la scelta di riprendere i riflessi sull’acqua offre una discreta suggestione visiva. Diciamo che devi affinare un poco la tecnica per ottenere dei risultati migliori. 😉
Novembre 19, 2009 alle 6:10 pm #1527433marco66Partecipanteinfatti la foto non e’ male anzi ma manca di nitidezza che in queste foto e’ fondamentale. comunque alcuni punti luce sulle lunghe esposizioni possono anche bruciarsi ma se il resto e’ nitido il risultato si vede.
Novembre 19, 2009 alle 10:30 pm #1527509Simone696Partecipantegrazie x i commenti vorrei chiedrvi un consiglio su come rendere la fotopiù nitida??? (o)
Novembre 19, 2009 alle 10:39 pm #1527515Alzo80PartecipanteCiao intanto dovresti postare i dati di scatto cosi si può capire meglio … eri su cavalletto? mano libera? non si capisce bene dove cada la messa a fuoco; io di solito di notte mi aiuto col fuoco manuale,live view e l’ingrandimento ma mi pare che sulla 400d non ci sia.
Novembre 19, 2009 alle 10:50 pm #1527520reynoldsPartecipantePer aumentare la nitidezza puoi aggiungere un pò di maschera di contrasto, usando Photoshop o programma similare, avendo però cura di non esagerare. Io ci ho provato: [IMG]public/imgsforum/2009/11/mergozzo_di_notte_copia.jpg[/IMG]
Novembre 20, 2009 alle 5:18 pm #1527710Simone696Partecipanteciao alzo80 per i dti exif sono tempo di scatto 2s, f5, iso 200, 44mm ed ho usato il cavalletto. ps mi puoi dire come fare ad inserire i dati per la prossima volta senza doverli scrivere io??? ciao reynolds hai ragione con un pò di maschera il risultato è nettamente migliore mi appliccherò di più sulla postproduzione ma spero di riuscire ad avere risultati buoni senza dover intervenire con il fotoritocca grazie
Novembre 21, 2009 alle 6:41 pm #1528012Alzo80Partecipanteper i dati a me compaiono in automatico quando ridimensiono la foto, ma vedo che a molti non le carica …non saprei. Se eri su cavalletto potevi benissimo usare gli iso piu bassi possibile e magari per la nitidezza un diaframma un pò più chiuso di f5, diciamo da f8… ma anche f11 per ottenere un bell’effetto a stella delle luci (quindi impostare la macchina su Av per gestire il diaframma) Ovviamente al posto di 2 sec la macchina te ne chiederà di più ma non è affatto un problema. Sul contrasto per me a volte è un arma a doppio taglio…. reynolds ha sicuramente molto migliorato la foto, però se riesci a mettere afuoco bene in fase di scatto vedrai che non c’è neanche bisogno di tutto sto contrasto. (a volte io in Dpp il contrasto lo porto anche -3,-4 per cercare di prendere i particolare nelle ombre). Comunque scatta sempre in Raw e sistemi dopo con Dpp, nelle notturne hai un bel margine di miglioramento! Prendili comunque come consigli da mezzo novellino, ma dovresti migliorare la situazione. Ciao! ps: bei posti quelli !
Novembre 22, 2009 alle 8:11 pm #1528297Simone696PartecipanteGrazie alzo80 x consigli (o) E si qua ci sonopropio dei bellissimi posti!!!
Novembre 22, 2009 alle 10:20 pm #1528345reynoldsPartecipanteI dati EXIF escono automaticamente, però se usi Photoshop o similaredevi usare il comando “Salva con nome” e NON “Salva per il web”.
Novembre 23, 2009 alle 10:54 pm #1528686Simone696PartecipanteIo uso,diciamo k sto imparando ad usare gimp,ma honotato k portando le foto in formato raw in gimp perdo i dati exif invece se sono in jpeg nn li perde xk???? come programma x trasformare il raw x gimp uso ufraw
Novembre 30, 2009 alle 5:15 am #1530569CppOOPPartecipanteOriginariamente inviato da Simone696: Io uso,diciamo k sto imparando ad usare gimp,ma honotato k portando le foto in formato raw in gimp perdo i dati exif invece se sono in jpeg nn li perde xk???? come programma x trasformare il raw x gimp uso ufraw
Non conosco ufraw, e non so se magari si perdono lì… MA quando in Gimp vai a salvare, quando ti fa scegliere le opzioni per il Jpeg (la qualità) premi mostra opzioni avanzate e controlla che sia spuntato “salva dati exif”… Ma un paio di volte il forum li ha mangiati anche a me, anche se sul mio pc li leggo…
Dicembre 2, 2009 alle 10:43 pm #1531440Simone696PartecipanteGrazie x la dritta proverò subito (o)
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.