[scaramik]

critiche e commenti come sempre ben accetti! [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_0691_copia.jpg[/IMG]

[nickpool]

bella foto peccato che il becco risulti un pò sfocato bravo [can]

[scaramik]

hai ragione nickpool, purtroppo non sono riuscito a far meglio! grazie e ciao [lo]

[dvnew]

Ciao bel momento pero mi sono permesso di valorizzare un po’ di + la tua foto ciao [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_0691_copia1.jpg[/IMG]

[Fotoluke]

La correzione di dvnew è buona ma al mio monitor vedo anche una dominante di verde che dà dei riflessi di blu sul merlo, Ciao Andrea [lo]

[nickpool]

per me che non amo ritoccare le foto preferisco quella originate, quella ritoccata è finta è meglio fare tesoro degli errori e migliorarsi ciao [can]

[scaramik]

grazie dvnew per aver provato a migliorarla ma sono sincero, non sono molto convinto del risultato perchè il problema principale della mia foto,secondo me, è il becco sfuocato e purtroppo la tua pp non risolve cio’. quoto quanto detto da nickpool. grazie ancora e ciao a tutti!! [lo]

[Fotoluke]

Premetto che anch’io non amo ritoccare le foto ma farle bene all’origine cioè al momento dello scatto, ma nulla toglie che se apportando solo alcuni aggiustamenti la foto ne trae vantaggio pechè no??, l’importante è non esagerare. Quello del ritocco per chi come me ha avuto una camera oscura per stampare non è una novità, perchè anche 10-20 anni fà si usava schermare qualche punto troppo scuro o esporrere di più un punto troppo chiaro per miglioare la stampa nel mio caso solo il biancoenero. Ciao Andrea [lo]

[scaramik]

Originariamente inviato da Fotoluke: Premetto che anch’io non amo ritoccare le foto ma farle bene all’origine cioè al momento dello scatto, ma nulla toglie che se apportando solo alcuni aggiustamenti la foto ne trae vantaggio pechè no??, l’importante è non esagerare. Quello del ritocco per chi come me ha avuto una camera oscura per stampare non è una novità, perchè anche 10-20 anni fà si usava schermare qualche punto troppo scuro o esporrere di più un punto troppo chiaro per miglioare la stampa nel mio caso solo il biancoenero. Ciao Andrea [lo]

ciao Andrea, guarda che io sono pienamente d’accordo con Te! ho detto soltanto che per la mia foto qualsiasi post produzione non avrebbe migliorato cio’ che ritengo importante : il becco del merlo. ciao e buona luce ! [lo]

[tiavir321]

Mmmm… La trovo un po sfocata e forse anche un po mossa… Però la composizione mi piace, mi piace la posa in cui è stato catturato questo merlo!

[scaramik]

Originariamente inviato da tiavir321: Mmmm… La trovo un po sfocata e forse anche un po mossa… Però la composizione mi piace, mi piace la posa in cui è stato catturato questo merlo!

Sì, c’è anche del micromosso dovuto al tempo di scatto : ho sbagliato l’apertura (f16), dovevo aprire di piu’!! (?). se non fosse per l’attimo catturato, questa foto è da cestinare !! grazie del commento e ciao [lo]

[LOOSE]

[IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_0691_copiar.jpg[/IMG] Trovo che vi siano delle dominanti innaturali, che in definitiva non aiutino la gradevolezza dell’immagine. Ho esagerato un poco, ma ho voluto “liberarla” dall’azzurro.

[scaramik]

Originariamente inviato da LOOSE: Trovo che vi siano delle dominanti innaturali, che in definitiva non aiutino la gradevolezza dell’immagine. Ho esagerato un poco, ma ho voluto “liberarla” dall’azzurro.

sulla foto originale non vedo dominanti di azzurro! sulla seconda sì, hai ragione ! per cui la Tua la trovo desisamente migliore !! grazie e ciao [lo]

[Autore]

Post