- Questo topic ha 52 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 6 mesi fa da mariofoto.
-
AutorePost
-
Marzo 31, 2009 alle 9:23 pm #1452211agrigento71Partecipante
ho aggiornato l’album su flickr,guarda gli scatti fatti oggi pomeriggio con il 70/200, uso una 50d,il problema è che anche se io sbaglio qualcosa,che comunque sia succede solo con sigma o obiettivi non canon e la 50D,qui non riesco a postare,dovrei mandare il file in originale,ma su flickr ho notato che uin pelino le foto caricate vengono aggiustate,cioè la risoluzione la vedo migliore,fate girare la voce se cè qualcuno che usa stesso obiettivo e 50d cosi’ da poter fare una giusta comparazione,stessa ottica stessa macchina.
Aprile 1, 2009 alle 11:50 pm #1452584agrigento71Partecipante:~( :~(..basta,lo tolgo,non và bene con la 50D….soldi buttati….
Aprile 2, 2009 alle 11:11 am #1452715lucifermePartecipanteIo direi a questo punto donne e motori e fotografia, gioie e dolori. Io invece soffro ancora per una situazione inversa, per essermi tolto il 200 2,8, che ho rimpiazzato col bianchino liscio a cui sto pensando di affiancare il 135 2L. Personalmente sono sempre stato scettico per escursioni focali così ampie. La terapia mi sembra quella del Canon 100/400 e tornerai a sorridere 🙂 🙂 Saluti compare siciliano
Aprile 3, 2009 alle 2:37 am #1452975agrigento71Partecipante.ciao compà pienamente daccordo!!1cmq ho provato il sigma su una 20D,non sfuoco per niente!!!nella 450 sfuoca nella 50d sfuoca,nella 5dmarkII sfuoca,nella 5Dnon sfuoca,nella 40D sfuoca,nella 10D non sfuonca e per finire ultima canon la 30D non sfuoca!!!!prove fatte con cavalletto e oggetto a distanza di 15 metri ,provato in TV e AV e con iso tra 200/500 i risultati sono millimetrici,tutte le macchine a confronto sono di un mio caro amico fotografo collezionista…..su mark 1ds III male,su 1d M II perfetto quindi in conclusione debbo dedurre che questo è un obiettivo da old camera e pochi pixel,sulle nuove nisba!!! (?) ):(
Aprile 3, 2009 alle 6:30 pm #1453140thoisPartecipanteOriginariamente inviato da agrigento71: ok,a quanto dovrei regolarla per il 150-500???subiro’ variazioni su altri obiettivi???se mi mandi il tuo nick skype ti invio degli scatti prova fatti oggi,con il cavalletto e autoscatto riesco ad avere piu’ nitidezza,ma se cosi’ fosse,come faccio a fotografare volatili in movimento??per favore Ancer dammi una mano :lp
se non l’hai ancora buttato via o venduto prova a dare un occhio a questo http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html
Aprile 4, 2009 alle 3:28 am #1453321gipetoPartecipanteSalve a tutti: qualcuno sa dirmi se sulla 40D e OK
Aprile 4, 2009 alle 6:59 am #1453344ciferoserpentePartecipanteLavorare con simili focali non è affatto facile e non credo che si possa imparare in 10 giorni. Il discorso dell’incompatiblità con sensori a grande risoluzione mi sembra francamente un pò assurdo, anche perchè non si capisce come mai la foto dovrebbe apparire nitida con una 5d (sensore pieno formato e 12 megapixel, se non sbaglio) e non con un 40d (sensore aps-c 10 megapixel o 12, non ricordo). Sarà l’eccezione che conferma la regola? Ne dubito. Ti consiglio di fare ancora un bel pò di pratica con quest’obiettivo, che non conosco direttamente perchè non ho mai avuto l’opportunità di provarlo, ma ho avuto il piacere di vedere le foto scattate da Ancesurfer che lo usa con una 400d e devo dire che mi ha lasciato impressionato. Inoltre ti cimenti in un genere di fotografia che è tutt’altro che facile, non puoi pretendere risultati istantanei. Fidati di me, te lo dico per esperienza personale, nel 90% dei casi, se le foto non vengono bene, la colpa è di chi scatta e non dell’attrezzatura. Prova, prova e riprova, e goditi il tuo nuovo giocattolino. Buone foto Francesco
Aprile 4, 2009 alle 5:06 pm #1453420agrigento71Partecipantepotrei darti ragione se con 5 macchine canon provate tutte avrebbero lo stesso problema,e cioè che io sia una ciofeca a scattare foto!!ma ti smentisco perchè dopo due giorni di prove fatte in esterna e in chiuso i risultati sono quelli che ho elencato sul post sopra,e deduco che con le digitali con o senza formato pieno,di nuova generazione(40d50d e 5dmk2) il risultato è sfuocato!!!mentre con (300d 400d 5d 1dmark2,il risultato è buono con crop al 100% non sgrana,non sfuoca risultati stile Ancesurfer. p.s. ho comprato una 1D Mark 2 con 8000 scatti speriamo bene….
Aprile 4, 2009 alle 6:08 pm #1453436maxdimaPartecipanteposso solo aggiungere che abbiamo provato il mio 120/400 sigma su una 50D e va che è una meraviglia Massimo
Aprile 4, 2009 alle 6:12 pm #1453438ciferoserpentePartecipanteNon intendevo dire che agrigento è “una ciofeca a far foto”, come ha scritto lui. Dico solo che in 10 giorni scarsi magari si fatica ad imparare a conoscere un’ottica come quella. Tutto qua. E’ proprio “l’altalena dei risulati” che mi fa pensare che magari l’ottica non viene impiegata in modo corretto. Quando faccio simili affermazioni mi baso sulla mia esperienza: nonostante io abbia un 400 mm serie L non tutti i miei scatti escono dignitosi (anzi…), semplicemente perchè non ho ancora imparato ad usarlo al meglio. Poi, ovvio, l’esemplare di Agrigento può essere difettoso, ma la teoria dei sensori di nuova generazione incompatibili con il suo sigma mi lascia alquanto perplesso. Prima di spendere altri soldi consiglierei un giro in assistentza, per leversi ogni dubbio al riguardo. Saluti a tutti Fra
Aprile 4, 2009 alle 6:21 pm #1453443AnonimoOspiteNon è da escludere che si tratti di un esemplare con problemi di messa a fuoco (front focus?) In questo caso un viaggetto in assistenza dovrebbe risolvere il problema, credo che sia un’opzione migliore di quella di (s)venderlo, ciao.
Aprile 4, 2009 alle 6:37 pm #1453451agrigento71Partecipantema scusami Ance,il BFF back front focus ,va escluso,perchè come ti ripeto le prove di settare la macchina con l’obiettivo è stata fatta,l’alone con crop al 100% persiste sia in + che in – !!!poi perchè con la 5d e la 400d sono perfetti????ho letto che il 120-400 sulla 40d va bne,posso solo confermarlo,pero’,perchè qualcuno che ha il 150-500 non lo prova con la 50d e mi fa sto favore??solo cosi possiamo capire se è l’ottica che non và!tu che dici Ance?? hai la possibilità di provarlo con una 50D ???
Aprile 4, 2009 alle 6:48 pm #1453453AnonimoOspitePurtroppo non ho la possibilità di testarlo su una 50D [scu]
Aprile 7, 2009 alle 4:43 pm #1454443agrigento71PartecipanteRAGAZZI ORA SI CHE CI SIAMO!!!!finalmente ho potuto provare l’ebrezza del 150-500 a 500 tv 1000 iso 250 f 8 NON SFUOCA NON SGRANA!!!!peccato che questo accade con la mia nuova 1D MARK2 con la 50D nulla da fare!!!ecco che ogni dubbio con le prove effettuate è tolto,stasera postero’ scatti identici con le due fotocamere stessi tempi stessa apertura stesso tutto!!vediamo cosa ne uscirà fuori. a piu’ tardi……azz che mostro che è la 1dmark2…figuriamoci la 1dsmark3!!!
Aprile 8, 2009 alle 12:21 pm #1454766nemo73pPartecipanteCiao Agrigento71, per la firma ci sei quasi, all’inizio del link all’immagine devi mettere img tra parentesi quadre ed alla fine /img sempre tra parentesi quadre. Complimenti per il nuovo acquisto e saluti da un compaesano. [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.