[agrigento71]

ciao Nemo,grazie,ora provo!!ci si vede in giro.

[maxdima]

Originariamente inviato da bigtul: Strano che il bigma ti dia scarsi risultati con APS-c e buoni con una FF ,riviste del settore affermano esattamente il contrario poichè la distorsione ai bordi dovrebbe diminuire così come la vigettatura con la 50D e aumentare con la FF.Così dice uno dei più vecchi periodici di fotografia quindi prendila con beneficio di inventario.

straquoto Massimo

[agrigento71]

ragazzi!!!la 1d mark2 non è FF!!! il fattore è 1.3 non 1.6 come la 50D,pero’ queato accade,nessun difetto neppure nel volo di un anatra con tv1000 aiservo 500 mm f 6.3 [IMG]public/imgsforum/2009/4/anatra_crop_100x100.jpg[/IMG] crop al 100%

[agrigento71]

continua a meravigliarmi,peccato che con la 50D non và,troppi pixel creano aloni rumore e grana si notano di piu’buona pasqua crop al 66% f6.3 tv 1000 giornata molto cupa,pero’ finalmente ho beccato il martino!!!

[agrigento71]

🙂

[agrigento71]

[IMG]public/imgsforum/2009/4/martino_crop_67_.jpg[/IMG]

[fioretto]

Allora complimenti per gli acquisti! (o)

[Anonimo]

Per quanto mi riguarda, e tengo a ribadirlo, il Sigma 150-500 continua a darmi soddisfazioni, sarà che sono un dilettante e che ho il palato buono, ma certe foto non sarei riuscito a farle senza il mio “Bigma”, ormai sono mesi che è montato sulla mia reflex e sta diventando la mia lente principale… 🙂

[agrigento71]

Ciao Ance,Buona Pasqua in ritardo!!!hai ragione,adesso che ho avuto modo di provarlo bene sulla 1d mk2 debbo dire che è un obiettivo che da soddisfazioni,peccato risottolineo che non và con reflex che superino i 15 megapixel,aspetto una bella giornata di sole per fare 4 dignitosi scatti,per adesso solo giornate molto grige,vedi i volatili allegati sopra,ciao !!! (o)

[Anonimo]

Originariamente inviato da agrigento71: Ciao Ance,Buona Pasqua in ritardo!!! ….

Grazie, auguri di buona luce, ciao.

[skyone]

mi è arrivato anche a me l’obiettivo in oggetto. vorrei chiedere se è normale che in modalità stabilizzata 1, nell’oculare dopo il primo scatto per la messa a fuoco si crei, alcune volte, tipo un effetto scia/traballamento Edito: mi autorispondo, ho letto le istruzioni della lente e riportano che: “puo’ accadere che, nel mirino, l’immagine appaia mossa, appena dopo che si è scattato, oppure quando il flash incorporato alla fotocamera inizia a caricarsi. Cio’ non causa immagini mosse.” è un ottica fantastica

[Anonimo]

Originariamente inviato da skyone: è un ottica fantastica

Quoto! 🙂

[lucaluca]

Originariamente inviato da ancesurfer: Quoto! 🙂 straquoto

(o)

[skyone]

rispetto agli ultrazoom delle bridge è un altro pianeta. Ho fatto un piccolo confronto con la SP570 olympus (520mm equivalenti) e le immagini sono tutte impastate con evidente perdita di dettaglio e ovviamente piene di granuloso rumore. Questa è un’altro pianeta. olympus sp570 (at 520mm eq.) Ovviamente la portabilità non è la stessa della bridge ma è un prezzo che va pagato se si vogliono avere delle immagini di qualità. p.s. per chi volesse aggiungerlo, ho fatto il bannerino dell’ottica in questione in firma.

[gipeto]

Io l’ho acquistato da poco ma non o ancora avuto tempo di usarlo;questo fine settimana salvo imprevisti vado nella splendida val di Rhemes e spero di spremerlo a dovere. Ciao paolo

[Autore]

Post