Ciao giacri, eccomi in aiuto. Per prima cosa devi capire se hai perso foto buone per colpa di quei pochi 55mm; devi valutare se, ora mentre leggi, un tele 70-300 o 70-200 ti serve o è solo così…tanto per provare. Se, ad esempio, sei un fissato come me con paesaggi e prospettive accentuate da un grandangolo…forse dovresti intanto volare via il plasticotto per il 17-40L o il Sigma 17-70…o altro :s…purchè migliore, ti pare? D’altro canto…ti porto il mio esempio…non sono un appassionato di caccia fotografica ai volatili, ma poter raggiungere soggetti lontani o “schiacciare” certe inquadrature con un 200 o 300 mi intrigava da subito, appena dopo acquistati 400D e 17-70 Sigma. Comprai quindi il 70-300 Sigma, non puntando su qualità eccelsa…ma su mm di focale in più! Nel mio caso avevo già un’ottica buona…per migliorare il 17-70 avrei dovuto spendere troppo…quindi scelsi quella via: estendere il range di focali. Per te è diverso: il plasticotto può andar stretto da subito, specialmente se chi scatta cerca la qualità. Alla fine di tutti questi discorsi…posso dirti che…NON SO! :pr Spero però di averti fatto riflettere un pò [lo]
.
