[ufo300]

Buon Giorno a tutti, dopo giorni e notti insonni.. alla ricerca dell’ottica che pi

[Franco]

[ruggine71]

Non conosco il 17-55 ma ne parlano molto bene tutti ed f2,8. Se pensi al FF, per quello che ho potuto sperimentare io, ti consiglio caldamente il 17-40L. Lo uso con vera soddisfazione sia su FF che su aps-c. Facendo come te paesaggi nel 95% dei casi non sento la mancanza ne dell’IS a cui nei casi pi

[marco66]

obiettivi di qualita massima che non siano fissi non esistono uno zoom e sempre un compromesso per mia esperienza pero’ il 24-105 e’ ottimo, e puo’ andare bene sia per paesaggi che sopratutto per steet. i paesaggi sono un discorso particolare e personalmente con il passare del tempo preferisco quelli fatti con focali 28-35mm (reali) che con grandangoli estremi. [lo]

[ufo300]

Intanto, grazie a tutti per le risposte! Riguardo al 17-55, come detto da 72Lippolo, costa quanto il 24-105 L, e 200

[Franco]

sei in una fase in cui, non avendo provato le ottiche in questione, ti devi basare sui consigli di chi le ha provate. Per

[ufo300]

[quote]Originariamente inviato da fra65: sei in una fase in cui, non avendo provato le ottiche in questione, ti devi basare sui consigli di chi le ha provate. Per

[ufo300]

[quote]Originariamente inviato da ilcalmo: Qual’

[ufo300]

Originariamente inviato da marco66: obiettivi di qualita massima che non siano fissi non esistono uno zoom e sempre un compromesso per mia esperienza pero’ il 24-105 e’ ottimo, e puo’ andare bene sia per paesaggi che sopratutto per steet. i paesaggi sono un discorso particolare e personalmente con il passare del tempo preferisco quelli fatti con focali 28-35mm (reali) che con grandangoli estremi. [lo]

Ciao, hai ragione il discorso paesaggi

[ufo300]

Ragazzi, alla fine ho preso il 24-105 🙂 !! L’ho preso su ollostore, 900

[W4rrick]

Canon 10 – 22 o Sigma 8 – 16

[reynolds]

Originariamente inviato da W4rrick: Canon 10 – 22 o Sigma 8 – 16

Queste due ottiche, per foto di paesaggio, sono le peggiori.

[Franco]

il canon efs 10-22

[Anonimo]

[quote]Originariamente inviato da fra65: il canon efs 10-22

[tecnico73]

non voglio essere pessimista o rompere le uova nel paniere a nessuno ma non esiste una ottica per panorami o una ottica da ritratti, ecc….., posso fare un bellissimo ritratto con focale 20 e un bel panorama con un 85mm, Ennio ha pienamente ragione nella sia affermazione, gli ultra grandangoli trovano il loro massimo utilizzo nelle foto da interni o dove non si ha la possibilit

[Autore]

Post