- Questo topic ha 8 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 2 mesi fa da rossomoto.
-
AutorePost
-
Agosto 17, 2013 alle 12:49 am #1775601LukaxpressPartecipante
Ciao a tutti Premessa: Posseggo un canon 24-105 f4 e un canon 70-200 f2.8 serie L, ho effettuato dei test scattando a 70mm con le stesse impostazioni e il risultato è quello che mi aspettavo il 70 200 è nettamente superiore nei dettagli, però costa 3 volte di più, ora la mia domanda è: Secondo voi il 24-70 dato che ha un prezzo quasi di 1900.00 e un’apertura f2.8 a quale ottica si avvicinerà di più in termini di qualità? la mia idea è quella di sostituire il 24 105 con il 24 70 (solo se ne vale la pena) ho letto diversi post dove tanti affermano che la qualità tra i due obiettivi e pressoché identica, solo uno step in più di luminosità del 24 70, e dall’altra parte un obiettivo versatile stabilizzato. Cerchiamo di valutare bene, cosa mi consigliate? Aggiungo questo link che ho trovato sul forum molto interessante: http://www.pbase.com/lemonbase/review_canon_24mm
Agosto 17, 2013 alle 1:42 am #1775602raysoydPartecipanteSalve! la domanda secondo me è : il 24-70 è nitido come il 70-200?? il 24-70 ha la stessa qualità del 70-200? perchè come nitidezza tra il 24-105 e il 70-200 la differenza è tantissima e questo io e il mio amico abbiamo avuto modo di verificarlo, a parte che il 70-200 f2.8 è una lente più luminosa. qualcuno che possiede il 24-70 e il 70-200 può dire che anche a differenza di focale le due ottiche in questione sono le stesse come dettaglio? se si riuscisse fare una foto con gli setssi parametri della macchina (5d III) e stessa focale 70mm utilizzando il 24-70 e il 70-200 si avrebbe la stessa foto come qualita colori e nitidezza? perche se il 24-70 ha la stessa qualità del 70-200 allora conviene cambiare il 24-105? [fis]
Settembre 2, 2013 alle 2:24 am #1776999raysoydPartecipantenon ci credo che nessuno che possiede entrambi gli obbiettivi sopra indicati non possa toglierci questo dubbio [gra]
Settembre 2, 2013 alle 4:41 am #1777015nixrayPartecipanteE’ una domanda che lascia il tempo che trova. Con il 24-70 hai una escursione focale, con il 70-200 ne hai un’altra. Entrambi calano quando sono spinti alla massima focale. Il confronto al limite dovrebbe essere tra il 24-70 a 70mm e il 70-200 a 200mm, ovviamente con mira ottica e mettendosi a distanza proporzionale (ad esempio 25x la distanza focale)… …ma anche così che senso ha il test? Un obiettivo si usa in una situazione, e l’altro in tutt’altra situazione! 😉
Settembre 2, 2013 alle 5:19 am #1777017LukaxpressPartecipantePenso che la domanda sia chiara ovvero: vale la pena sostituire il 24-105 con il 24-70? in termini di qualità/prezzo credo che non ne vale la pena perchè il 24-70 pur avendo un costo quasi di 1900.00 euro è più vicino al 24-105 (che costa 800,00) che al 70-200 (che costa 2150,00) ovviamente paragonandoli alla stessa distanza focale e stesse impostazioni. Poi sicuramente la discussione si può spostare nell’utilizzo di queste ottiche a cosa ci servono e che lavoro andremo a fare, ma cerchiamo di essere perfezionisti.
Settembre 2, 2013 alle 6:34 pm #1777041CivicFanPartecipanteVale la pena?Soggettivo…per me quasi sì..già solo per lo stop in più.Certo che il prezzo…
Settembre 3, 2013 alle 5:16 am #1777112nixrayPartecipanteEterno dilemma: 24-105 o 24-70? Il 24-70 è decisamente più nitido del 24-105, lo dimostrano tantissimi test che si vedono in giro, ed io ho notato questa differenza di persona, visto che li ho provati entrambi. Ma non puoi basare la tua decisione solo sul discorso di nitidezza. Io ero abbastanza fissato per la nitidezza e mi facevo la stessa domanda su questi 2 obiettivi. Poi mi è capitato ad un matrimonio dove facevo da spalla a dei fotografi di poter provare entrambi gli obiettivi. Nell’inquadrare gli sposi per fare qualche ritratto, con il 24-70 non riuscivo proprio a fare il ritratto come volevo io (nemmeno a tutta apertura). Poi ho montato il 24-105 e mi sono venuti i ritratti “giusti” a 105mm (malgrado non si possa aprire di più di f4). Eppure tutti i test dicono che proprio a 105mm l’obiettivo da il peggio di se!!! Io alla fine ho comprato il 24-105, è più versatile se devi passare velocemente da grandangolo a tele per un ritratto al volo (tipo reportage) e la presunta perdita di nitidezza a 105 non mi disturba affatto nei ritratti. Ma la vera conclusione del mio discorso è che la scelta è decisamente soggettiva!! [all]
Settembre 4, 2013 alle 3:09 am #1777211LukaxpressPartecipanteGuardatevi questo video a me non mi convince: http://www.youtube.com/watch?v=yZDyDz64nYg
Settembre 4, 2013 alle 3:33 am #1777213rossomotoPartecipanteIn questi casi viene sempre in aiuto il sito slrgear. In particolare: 1) Grafico della nitidezza per il 24-105 http://slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f28lis2/tloader.htm Da quello che vedo il 24-70 ed il 70-200 tendono ad essere più consistenti mentre il 24-105 tende a perdere un pelo a 105.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.