[zappa1976]

Volevo chiedervi se l’AF dell’obiettivo 70-200 f4 IS rimane funzionante utilizzando un moltiplicatore di focale (1,4x e 2x) su macchine come 5d o 40d. (Sul sito canon viene indicata una perdita di 1 o 2 stop…però: – se fosse 1 passerebbe da f4 a f5,6 e dovrebbe funzionare – al contrario se fossero 2 stop da f4 passerebbe a f8 perdendo l’AF. Qualcuno mi può aiutare a capire magari con esperienze? (…e…perde molto in qualità ottica?) Grazie 1000. Saverio

[jack64bit]

Con l’1.4 non perdi niente in quanto avrai f/5.6. Con il 2x andando a f/8 dovresti perdere l’autofocus. Solo sulla serie 1V e 3 dovresti mantenere il punto centrale. Io non l’ho mai sperimentato personalmente in quanto ho un f/4 di Sigma ed il 1.4x. Fin lì, tutto OK! Ciao! Jack [lo]

[zappa1976]

Grazie Jack. Ma perchè canon dice che sia con l’1,4x che con il 2x si perdono “1 o 2 stop”? Cioè perchè non danno un solo valore di “perdita”?

[jack64bit]

Con l’1.4x perdi 1 stop, con il 2x perdi 2 stop. In effetti le spiegazioni di canon a volte non sono molto chiare… Ciao! Jack [lo]

[reynolds]

Purtroppo a f 8, quindi col 2X, perdi anche il punto centrale. Le sole macchine che lo mantengono sono la EOS serie 1 e la 5D. Una certà perdita di qualità col 2X c’è sicuramente, io non l’ho mai provato il 70-200 f4, ma conoscendo le straordinarie proprietà ottiche di questo obiettivo la perdita potrebbe essere accettabile.

[jack64bit]

Scusa, non avevo visto che chiedevi anche info sulla qualità. Io ho l’1.4x e lo uso con il 70-200 f/2.8 e con il Sigma 100-300 f/4. Su entrambi la perdita di qualità è minima, quasi non te ne accorgi nella maggior parte dei casi. Non avendolo mai provato sull’ottica che dici tu, visto che dicono sia meglio anche del mio 2.8, posso pensare che abbia lo stesso comportamento. Nulla da dire riguardo il 2x. Ciao! Jack [lo]

[zappa1976]

Grazie di nuovo. Sapevo delle serie 1, ma non della 5d… 😀 😀 😀 Saverio

[zappa1976]

Originariamente inviato da jack64bit: Scusa, non avevo visto che chiedevi anche info sulla qualità. Io ho l’1.4x e lo uso con il 70-200 f/2.8 e con il Sigma 100-300 f/4. Su entrambi la perdita di qualità è minima, quasi non te ne accorgi nella maggior parte dei casi. Non avendolo mai provato sull’ottica che dici tu, visto che dicono sia meglio anche del mio 2.8, posso pensare che abbia lo stesso comportamento. Nulla da dire riguardo il 2x. Ciao! Jack [lo]

Grazie Jack anche questa è una bella notizia… 😀 😀 😀 Saverio

[reynolds]

Confermo, ho consultato ora la tabella a pag. 153 del “Canonone 2007”, il 70-200 f4 mantiene l’AF col 2X sulla serie 1 ed anche su EOS 5D.

[zappa1976]

Originariamente inviato da reynolds: Confermo, ho consultato ora la tabella a pag. 153 del “Canonone 2007”, il 70-200 f4 mantiene l’AF col 2X sulla serie 1 ed anche su EOS 5D.

Grazie delle preziose info.. 😉 Saverio

[Vader]

Originariamente inviato da reynolds: Purtroppo a f 8, quindi col 2X, perdi anche il punto centrale. Le sole macchine che lo mantengono sono la EOS serie 1 e la 5D. Una certà perdita di qualità col 2X c’è sicuramente, io non l’ho mai provato il 70-200 f4, ma conoscendo le straordinarie proprietà ottiche di questo obiettivo la perdita potrebbe essere accettabile.

quoto al 100%

[fireblade]

La perdita di qualità è tutto sommato accettabile sia con 1.4x che con 2x, ma il rallentamento della velocità di messa a fuoco è considerevole e va tenuto in considerazione. [lo]

[zappa1976]

Originariamente inviato da fireblade: La perdita di qualità è tutto sommato accettabile sia con 1.4x che con 2x, ma il rallentamento della velocità di messa a fuoco è considerevole e va tenuto in considerazione. [lo]

…vero… grazie Fire

[Franco]

Interessante, non sapevo che con la 5D mantenesse l’AF anche oltre f/5,6! Prima delle ferie ho fatto una prova sulla perdita di definizione montando gli extender 1,4x e 2x originali canon, sul 70-200 (IS, e non IS) e su altre ottiche tele. La prova è stata fatta allontanando il cavalletto quando venivano montati gli ext, in modo che il soggetto avesse sempre le stesse proporzioni nell’inquadratura. I 70-200 hanno dimostrato entrambi di non patire affatto l’aggiunta del 1,4x, consentendo una definizione apparentemente identica a quella fornita dalle ottiche senza extender. Mentre col 2x la perdita in definizione era visibile anche senza croppare, ma comunque nei limiti dell’accettabile…… se ne ho bisogno utilizzo anche il 2x Come ricorda Fire, a differenza di alcune ottiche (come il 300 f/4 oppure l’f/2,8) il calo delle prestazioni dell’AF montando un 1,4x sui 70-200 è fastidioso quando si riprende soggetti in movimento (corse di cavalli, moto, auto), e può diventare critico quando le condizioni di luce sono scarse (nuvoloso). ciao [lo]

[Autore]

Post