[Alessandro]

Buongiorno a tutti!
Sto valutando l’acquisto di un moltiplicatore di focale per un canon 70-200 f4 is. Per questioni di prezzo sono orientato verso un kenko.
Pensavo anche di stare sul 1,4 x dato che ho letto che la qualità è migliore e non si perde l’autofocus. Ho visto che però che ci sono un paio di versioni (pro 300 e mc4) e non riesco a capire quale sia la più adatta alle mie esigenze. Mi serve per fotografare in una riserva, comunque niente avifauna.

Grazie in anticipo per le info, sono completamente ignorante in materia! [lo]

[fotoit]

Io ho un kemko mc4 1,4x e devo dire che mantiene una buona qualità con una spesa moderata, i Canon non li ho mai provati troppo costosi.

[Alessandro]

Grazie fotoit! I Canon nemmeno io li prendo in considerazione, lo userò poco e non intendo spendere grandi cifre.

Più che altro non riesco a capire le differenze tra PRO 300 e MC4, sempre 1,4X., eppure ho cercato di documentarmi!

[fotoit]

[quote=”ale975″ post=630324]Grazie fotoit! I Canon nemmeno io li prendo in considerazione, lo userò poco e non intendo spendere grandi cifre.

Più che altro non riesco a capire le differenze tra PRO 300 e MC4, sempre 1,4X., eppure ho cercato di documentarmi![/quote]

Scusa, non sono stato proprio preciso, anche il mio è il PRO 300, ma non capisco cosa intendi con MC4, il 300 PRO è MC4, tale sigla indica le lenti presenti nel moltiplicatore, che possono essere 4 o7 anche se ultimamente non so se MC7 si trovino ancora.
Se ad ogni modo trovi un Kemko mc4 non pro credo che sia datato e non adatto al digitale.

P.S.
Mi correggo il PRO è un MC7.

[Alessandro]

Allora, ho trovato questo:

e quest’altro:

Ci ballano 80 euro, volevo capire se ha senso risparmiarli, mi pare comunque di aver capito che il pro 300 è superiore.

[fotoit]

[quote=”fotoit” post=630327][quote=”ale975″ post=630324]Grazie fotoit! I Canon nemmeno io li prendo in considerazione, lo userò poco e non intendo spendere grandi cifre.

Più che altro non riesco a capire le differenze tra PRO 300 e MC4, sempre 1,4X., eppure ho cercato di documentarmi![/quote]

Scusa, non sono stato proprio preciso, anche il mio è il PRO 300, ma non capisco cosa intendi con MC4, il 300 PRO è MC4, tale sigla indica le lenti presenti nel moltiplicatore, che possono essere 4 o7 anche se ultimamente non so se MC7 si trovino ancora.
Se ad ogni modo trovi un Kemko mc4 non pro credo che sia datato e non adatto al digitale.[/quote]

Dopo un accurata ricerca per un dubbio che mi è venuto ho scoperto con sorpresa che il PRO è MC7 e non 4 e quindi ora capisco perchè funziona così bene, inoltre dialoga in tutto con la fotocamera, pensa che negli exif ti dice anche la focale effettiva, cioè es. con un 200mm + 1,4x ti dice 280mm.

[fotoit]

[quote=”ale975″ post=630329]Allora, ho trovato questo:

e quest’altro:

Ci ballano 80 euro, volevo capire se ha senso risparmiarli, mi pare comunque di aver capito che il pro 300 è superiore.[/quote]

Vai sul PRO e sei tranquillo!

[Alessandro]

Grazie fotoit, gentilissimo!

[mognons]

[quote=”ale975″ post=630329]Allora, ho trovato questo:

e quest’altro:

Ci ballano 80 euro, volevo capire se ha senso risparmiarli, mi pare comunque di aver capito che il pro 300 è superiore.[/quote]

Ciao, come ti ha già consigliato fotoit, vai di PRO 300.
Tra l’altro ti consiglio di guardare su eBay il venditore aclubuk, affidabilissimo, che vende il Kenko in questione a circa 160 euro spedito (da UK). Io l’ho comprato da loro insieme al Sekonic L-308S e sono rimasto molto soddisfatto.

http://www.ebay.it/itm/Kenko-Teleplus-PRO-300-DGX-1-4x-Teleconverter-CANON-EF-/290579765941?pt=UK_Photography_Conversion_Lenses&hash=item43a7e75ab5&_uhb=1

[Alessandro]

Grazie anche a te mognons! Mi pare un prezzo decisamente interessante! In quanti giorni ti è arrivato?

[Anonimo]

Lo trovi a 160 euro anche su Galaxiastore .Io lo uso da alcuni anni sul 70-200 sul 100 macro e da alcuni mesi anche sul 300f2,8 sulla resa nessun problema un buon investimento ,unica avvertenza Galaxia evade gli ordini in una settimana circa ma è affidabile e preciso,esperienza diretta in più occasioni. [lo]

[mognons]

[quote=”ale975″ post=630416]Grazie anche a te mognons! Mi pare un prezzo decisamente interessante! In quanti giorni ti è arrivato?[/quote]
Una settimana circa, via Royal Mail e Poste Italiane con tracking.

[Alessandro]

Di nuovo grazie a mognons e a bigtul per le utili informazioni.
A questo punto vada per il PRO300, però ho visto che il 2x ha un costo analogo e mi è venuto il dubbio che magari moltiplicare per moltiplicare non convenga farlo in maniera più spinta…si perde molto in qualità? In apertura ho letto che si perde un ulteriore stop, mentre non ho capito se l’AF si mantiene.

[fotoit]

Con il 2x sul 70/200 f4 diventa 70/200 f8 e quindi perdi anche l’af.

[Alessandro]

[quote=”fotoit” post=630525]Con il 2x sul 70/200 f4 diventa 70/200 f8 e quindi perdi anche l’af.[/quote]

Allora per quanto mi riguarda non ne vale la pena. Grazie ancora!

[Autore]

Post