[magnas]

Improvvisamente mi si è svegliata la voglia latente di fare foto alla luna e alle stelle/pianeti in generale. Attualmente come ottica “tele”, dispongo solo del modesto 55-250 Canon IS. Data l’impossibilità di acquistare un’ottica “vera” per questo uso sporadico (o di un moltiplicatore vero canon), la mia domanda che pongo a voi esperti è la seguente: è meglio comprare un moltiplicatore scarso usato 2x (max 100 euro) oppure cimentarsi con un’ottica catadiottica? (più o meno la stessa spesa per un 500 mm nuovo)? La terza alternativa sarebbe di comprarmi un telescopio baracchino con adattatore per fare le foto…. ma vorrei evitare, dato che mi muovo parecchio e vorrei minimizzare gli ingombri. La quarta ipotesi è di lasciar perdere l’astronomia e di concentrarmi sull’astrologia 😀 😀

[reynolds]

Provo a risponderti. Per quello che risulta dalla mia esperienza, la fotografia astronomica è una cosa molto seria, non la si può fare “di passaggio” oppure al volo. Tecnicamente è molto più complessa della fotografia tradizionale, e per ottenere risultati decenti occorre attrezzatura molto sofisticata e costosa. Passo quindi a dire cosa puoi fare: Luna, puoi riuscire a fare scatti interessanti anche con soli 250 mm di focale Pianeti: Qui non puoi fare nulla, occorre attrezzatrura specifica Stelle, intese come Via Lattea oppure zone molto estese stellari: qui puoi benissimo fare qualcosa, a patto di essere in montagna e fuori dall’inquinamento luminoso. Occorrerebbe però un cavalletto una focale supergrandangolare, uno scatto remoto e..un pò di fortuna.

[magnas]

Grazie della pronta risposta… Immaginavo che fosse qualcosa di super professionale, avendo visto che canon ha sviluppato reflex apposite per questo tipo di fotografia. Sono anche molto interessato a fare time laps nelle zone alpine, ho conoscenti che fanno corsi su questa tecnica. Diciamo che la mia paranoia è cominciata ieri, quando con il mio 55-250 sono riuscito a fotografare i satelliti medicei… pensavo che magari con il moltiplicatore di focale, si riuscissero a fare scatti più accurati. Con la luna ho fatto moltissimi scatti… ma mi piacerebbe poter avere qualche cosa di più vicino… Ho trovato un Kenko 2x a 129 euro… quasi quasi proverei 😀

[Crepy]

Scusa Magnas … davvero sei riuscito a fotografare i satelliti medicei con il 55-250? Io ci sono riuscito una volta ma con il 100-400 e il duplicatore di focale … quindi con un 800 … la discussione la vedi qui’ forum_forum.asp?forum=14&section=64&post=328360 il 55-250 mi sembra un po piccolino come tele … ma forse sono io che non sono molto esperto …

[magnas]

Diciamo che ieri le condizioni del cielo erano veramente impeccabili… poca umidità, nemmeno una nube… Vi allego due scatti che ho fatto: Spero presto di poter far qualche altro esperimento con un altro amico che ha il 500 serie L ed un paio di moltiplicatori… Ovviamente entrambe le foto sono state realizzate con fuoco manuale, autoscatto e stabilizzatore d’immagine spento. P.S. ovviamente le immagini riportare sono croppate.

[Crepy]

APPERO’ … stasera ci provo!

[fotoit]

Originariamente inviato da magnas: Diciamo che la mia paranoia è cominciata ieri, quando con il mio 55-250 sono riuscito a fotografare i satelliti medicei… pensavo che magari con il moltiplicatore di focale, si riuscissero a fare scatti più accurati. Con la luna ho fatto moltissimi scatti… ma mi piacerebbe poter avere qualche cosa di più vicino… Ho trovato un Kenko 2x a 129 euro… quasi quasi proverei 😀

Sei sicuro che il 55/250 sia duplicabile? Io ho il kenko 1,4x ma non è assolutamente possibile montarlo sul 55/250, toccano le lenti insieme e non si infila nella baionetta, il 2x non l’ho provato.

[magnas]

O cavoli! Non mi ponevo minimamente il problema sulla duplicabilità o meno dell’ottica… davo per scontato che tutte si potessero duplicare… ho cercato informazioni a riguardo… ma non ho trovato nulla!!! Forse è meglio passare dal negozio e vedere se si può fare o meno!

[valeriobry]

[quote]Originariamente inviato da magnas:

[magnas]

Presto dalla scimmia, mi sono comprato un 500 catadiottro con tanto di ingranditore 3x (e anche 2x). Avrà un luminosita pari a 24 f però spero si possa riuscire a fare qualche scatto. La luna sicuramente dovrebbe venire decente… giove non so… la vedo sopratutto dura riuscire a trovarlo ed inquadrarlo con così tanto ingrandimento. Vi facci sapere appena mi arriva e spero in un clima decente per fare qualche esperimento in notturna.

[fotoit]

Originariamente inviato da magnas: Presto dalla scimmia, mi sono comprato un 500 catadiottro con tanto di ingranditore 3x (e anche 2x). Avrà un luminosita pari a 24 f però spero si possa riuscire a fare qualche scatto. La luna sicuramente dovrebbe venire decente… giove non so… la vedo sopratutto dura riuscire a trovarlo ed inquadrarlo con così tanto ingrandimento. Vi facci sapere appena mi arriva e spero in un clima decente per fare qualche esperimento in notturna.

Ho molti dubbi che con un f24 ma anche f16 riesca a fotografare la luna senza una montatura equatoriale (credo si chiami così) che compensa il movimento terrestre e lunare. In ogni modo questa è una mia impressione ma non sono un’esperto in questo genere.

[valeriobry]

Un catadiottrico, e per di più triplicato? OH, MY GOD!!! (?)

[fotoit]

Beh Ho tralasciato il catadriottico perché rispetto a quanto detto mi sembrava il minor problema ma giustamente un catadriottico e moltiplicato….

[magnas]

Oggi è arrivato il pacco con il catadiottro ed i moltiplicatori. L’ottica si presenta in condizioni buone… senza graffi… i moltiplicatori invece sono un po’ triturati 😀 Ho fatto qualche esperimento al volo, ma essendo malato non son potuto uscire e fare foto all’aperto. Purtroppo il timore che il catadiottro fosse un’ottica “del menga” mi è stata confermata. Aimè, la qualità è veramente scarsa, non c’è definizione e la messa a fuoco anche se fatta in modo maniacale è sempre approssimativa. Morale, croppando (per ora) dal mio 55-250 si ha un dettaglio maggiore. Ho provicchiato anche coi moltiplicatori… inutile dire che il risultato è ancora peggiore! Vorrei provare con la luna ma avendo la bronchite… vorrei evitare di finire all’ospedale. L’unica cosa… esteticamente è bello… ma credo che restituirò al venditore il prodotto.

[Autore]

Post