[titano1]

LA SERA DEL 26/12/2006 FATTA CON LA 350 CON UN RIFRATTORE APO DA 120 CON FOCALE 1400 SOMMA DI 10 POSE DA 1 MINUTO [IMG]public/users/titano1/images/M_42__26-12-06_foc.1400_Apo_1.JPG[/IMG]

[Pencio]

Che invidia!!! Io non so “inseguire”!! 🙁 Red

[titano1]

prima di tutto dico subito che ero con mio cognato esperto il foto astronomiche(uno dei fondatori del gruppo astrofili di arezzo) ho scattato da casa mia con un skywacther 120-ED PRO con un’altro telescopio guida montato in parallelo abbiamo provato varie esposizioni ma oltre il minuto il nucleo viene bruciato. l’ISO era 800 il software usato per la sovrapposizione/elaborazione è astroart. devo dire che senza la scuola e il materiale non sarei riuscito a fare questa foto. vi invito a visitare il sito:http://www.arezzoastrofili.it

[Pencio]

Io ho un newtoniano Skywatcher 130, ma non è motorizzato e io non so seguire in ascenzione retta. Non riuscirò mai credo a fare una foto neanche lontanamente somigliante 😀 Complimenti. Red

[titano1]

potresti provare con qualche foto alla luna con un anello T2-con il tuo telescopio. con 30 euro ho motorizzato il mio telescopio e devo dire che mi diverto,certo non è l’attrezzatura di mio cognato(quella con cui ho fatto la foto di M42),cmq prova lo stesso.La mia montatura è un EQ-2 è molto debole pero’fa lo stesso per imparare [lo]

[titano1]

questa lo fatta x provare il 24-105 la macchina era montata in parallelo,mi sono fidato del inseguimento della montatura,cioè senza telescopio guida. [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_1781_1.JPG[/IMG]…dimenticavo è sempre M42 neb. di orione

[Pencio]

Ciao titano. Si infatti quella che ho io come montatura è una EQ2. In effetti è un po’ debole, devo sempre stare molto attento acnhe ad occhio nudo. Se poi c’è un po’ di vento con oculare sia da 10 che, giustamente, ancora di più quello da 5mm, sono guai. Come hai motorizzato il telescopio? Come hai montato la macchina con obiettivo? Era da un po’ che pensavo di prendere l’anello T2, ma sono sempre stato impaurito dalla polvere, visto che il telescopio newtoniano è aperto. Red

[reynolds]

Pencio, anche secondo me con il tuo newton da 130 mm riesci a fare ottime foto, soprtattutto alla Luna senza bisogno di inseguimento. Basta un anello T2 Canon, e un Tele extender a proiezione di oculare (100 euro in tutto), ed il gioco è fatto.

[Pencio]

Si, sulla luna credo sia abbastanza semplice, anche perché lo scatto è veloce. L’ho fatta anche con la compatta a fuoco diretto (anche se il risultato non era dei migliori, ma solo accettabile. Ma se volessi ad esempio fotografare Giove, già dovresti stare almeno 1-2 secondi. E li dovrei motorizzare, perché in 2 sec. come sai si sposta tutto. Quale motore dovrei acquistare per fare l’ascenzione retta sul mio tele? Red

[reynolds]

Ti occorre una montatura tipo Synta EQ6,robustissima ed eventualmente applicabile anche ad un telescopio più grande. Questa montatura, motorizzata nei due assi e computerizzata per il puntamento automatico degli oggetti celesti la puoi trovare a (sigh, 1.500 euro). Io possiedo un Meade LX200 10″ Schmidt-Cassegrain motorizzato e computerizzato per la ricerca ed inseguimento automatico, e anche un Meade rifrattore Apocromatico da 152 mm strepitoso come qualità, ma con una montatura Synta EQ6 motorizzata ma senza puntamento automatico. Pencio, tieni presente che per fotografare i pianeti in modo decente occorre un telescopio con apposito CCD applicato,(e molto costoso !!) con un piccolo rifrattore montato in parallelo applicato sopra per la guida (o inseguimento), ma con la montatura di cui sopra ci puoi benissimo riuscire con ottimi risultati.

[Pencio]

Grazie ragazzi delle spiegazioni. Credevo anch’io che il problema era la EQ2… troppo leggera. E infatti voi lo confermate. In effetti le montature grosse costano abbastanza. Però tutte queste info e il link, me li copio, e ristudio per bene. So bene che il mio skywatcher non è nulla di che, ma quando l’ho preso ho fatto una scelta, per avere un po’ tutto il necessario (130 al posto di un 114) per capire (anche se ancora non mi ci dedico più di tanto) per poi andare oltre. Dovrei vedere però per una montatura con motorizzazione, a questo punto non solo su AR. Ma in generale, potrei montare la fotocamera con obiettivo, direttamente sulla montatura motorizzata? Red

[reynolds]

Certamente, puoi montare la fotocamera con obiettivo sulla montatura motorizzata,chiaramente per usarla solo in modo equatoriale, anzi, puoi anche montarla sul telescopio con una staffa, sperando però che il portaoculari del Newton non entri nell’inquadratura.

[Pencio]

Grazie Reynolds dell’aiuto! Red

[Pencio]

Grazie Paolo, sei stato molto di incoraggiamento anche tu. 😉 Ci provo… Red

[marcom12]

molto bella (o)

[Autore]

Post