[valeriobry]

Sì, ma quale? Si accettano aiuti nell’identificazione. [pen]

[ppungo]

La foto mi piace sia per la luce che per l’ambientazione. Per l’identificazione non saprei…
Pino

[Anonimo]

Ciao, f/4 iso 200 1/500 sec. [pen] con un diaframma così aperto la parte posteriore del funghetto è rimasta sfocata, inoltre ci sono parti sovraesposte… per la specie non so esserti di aiuto. 😉 [lo]

[valeriobry]

Volevo ricreare delle atmosfere allucinogene tipo i funghetti di maxcasa, ma devo applicarmi di più… 😉

[MLDesign]

Valerio, se posso darti un consiglio, quei filetti di erba/muschio, mi sembrano un ottimo soggetto macro 🙂 Se riesci a inquadrarli da molto in basso… [lo]

[valeriobry]

[quote=”MLDesign” post=641023]Valerio, se posso darti un consiglio, quei filetti di erba/muschio, mi sembrano un ottimo soggetto macro 🙂 Se riesci a inquadrarli da molto in basso… [lo][/quote]

Eh, lo so, ma non avevo il Sigma 105 con me: devo anzi ringraziare il bianchino, che se l’è cavata benino in questo close up. Quanto a sdraiarmi per terra ci ho provato, ma il funghetto era circondato da cacche di mucca, per cui… [mat]

[Anonimo]

Caro Valerio fai tesoro dei consigli di Ancesurfer , l’idea è buona ma la realizzazione richiede un fungo adatto e una bonifica della scena di tutto quello che invade e “sporca” l’immagine che vuoi realizzare 🙂

[valeriobry]

Vero, Tullio. Del resto, quei filamenti mi ricordano molto quelli che facevano da “sottobosco” alla mia macro della pianta carnivora di qualche tempo fa.

[sacha]

Quasi sicuramente Boletus Cavipes. Commestibile, tra l’ altro. 😉

[Autore]

Post