- Questo topic ha 11 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 4 mesi fa da reynolds.
-
AutorePost
-
Giugno 8, 2016 alle 9:29 pm #1850413reynoldsPartecipante
Telescopio Tecnosky APO 8o mm f 4,3 focale 344 mm, CCD QHY 10, 22 pose x 300 secondi – 15°C, 21 Bias e 3 Darks, umidità e trasparenza scarsa.
Qui il link ad altissima risoluzione (cliccare sulla immagine):
Giugno 9, 2016 alle 2:00 am #1850425gito53PartecipanteStupenda! Il cielo una delle bellezze della natura, cosa nasconde ai nostri occhi senza adeguati strumenti. Grazie Ennio per mostrarci tanta bellezza. [ado]
Complimenti! [app][lo]
Giugno 9, 2016 alle 1:44 pm #1850433reynoldsPartecipanteGrazie infinite Gilda.
Settembre 12, 2016 alle 2:33 pm #1853044AngorPartecipantecerto che è incredibile quello che gli strumenti digitali e la competenza per usarli riescono a fare: 20 anni fa, per ottenere immagini simili dalle lastre fotografiche servivano telescopi con diametro misurato in metri, non in decimetri.
Settembre 12, 2016 alle 11:46 pm #1853067reynoldsPartecipanteGrazie Angor, in effetti il digitale ha dato la possibilità di ottenere immagini simili a questa anche con strumenti di apertura “umana”, l’elaborazione però per ottenere l’immagine finale richiede però molto tempo, essendo inoltre non certo facile, almeno per me.
Grazie per esserti soffermato.Settembre 13, 2016 alle 12:10 am #1853068AnonimoOspitebuona sera reynolds,
complimenti per la bella immagine.
io ho un Apo 120ED ma tranne qualche foto e ripresa con webcam di Luna e pianeti non sono ancora riuscito a spingermi verso il deep. :nw
Settembre 13, 2016 alle 12:18 am #1853069reynoldsPartecipante[quote=”80dcanon” post=673729]buona sera reynolds,
complimenti per la bella immagine.
io ho un Apo 120ED ma tranne qualche foto e ripresa con webcam di Luna e pianeti non sono ancora riuscito a spingermi verso il deep. :nw[/quote]
Grazie anche a te, pensa che hai uno strumento sicuramente più indicato per il deep che per Luna e pianeti….
Settembre 13, 2016 alle 12:22 am #1853070AnonimoOspitepurtroppo sono un principiante come nella fotografia “ma non demordo la passione covata nel tempo è molta” necessiterei di un mentore 🙂
Settembre 14, 2016 alle 8:41 pm #1853100AngorPartecipantein effetti io volevo fare onore sia alle possibilità del digitale, ma soprattutto a chi le sa impiegare, e anche all’impegno che serve per ottenere quei risultati, dopo durante e prima dello scatto…molti pensano che digitale=più facile, ma non è proprio così…
Settembre 17, 2016 alle 2:59 am #1853149nixrayPartecipanteComplimenti Ennio, foto spettacolare!
Settembre 20, 2016 alle 10:28 pm #1853291AnonimoOspite[quote=”reynolds” post=673730]Grazie anche a te, pensa che hai uno strumento sicuramente più indicato per il deep che per Luna e pianeti….[/quote]
Ciao reynolds, ripredo l’argomento dopo qualche giorno…sarei interessato al deep, potresti suggerirmi di cosa corredare il 120ED per lo scopo???
Settembre 21, 2016 alle 11:36 am #1853303reynoldsPartecipante[quote=”80dcanon” post=673900][quote=”reynolds” post=673730]Grazie anche a te, pensa che hai uno strumento sicuramente più indicato per il deep che per Luna e pianeti….[/quote]
Ciao reynolds, ripredo l’argomento dopo qualche giorno…sarei interessato al deep, potresti suggerirmi di cosa corredare il 120ED per lo scopo???[/quote]
Qui stiamo andando fuori topic, apri una nuova discussione qui: http://www.canoniani.it/forum-canoniani/fotografia-astronomica.html
Ti risponderò, dimmi però marca, modello e dati tecnici del telescopio, se hai una montatura a disposizione,(marca e tipo), graZIE. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.