[angel110]

no non sono uguali.. a guardare le nuove d300 e d3, nikon è la migliore! sempre se tutto sarà confermato in review.

[doctorcasper]

Io credo che, a partire dalla 40D passando per la D300 e finendo con la D3, si potrà giudicare il tutto con una seria prova sul campo: magari mi sbaglio pesantemente, ma fino ad ora a me è sembrata pricipalmente una battaglia di marketing a suon di numeri.

[eosmac]

Originariamente inviato da perbo: sulla concorrenza ti do’ ragione, sulla qualità invece non sono d’accordo: la foto d’esempio sul sito japponese della 1Dsmk3 è gran bella, ma soprattutto vorrei vedere se ridimensionando da 21 a 12 mp la qualità sia peggiore.. 😉

Su un sito possono essere mostrate tante belle favole ma in pratica la qualità del sensore ff da 12,8mp non teme paragoni. Non ne servono 17 figurati 21, ma con chi crede di confrontarsi Canon con indigeni dotati di anello al naso e sveglia al collo? E’ ora di finirla con queste trovate da circo.

[achamp]

Canon l’ha sparata grossa con il prezzo della 1ds-markIII e adesso si trova a fare i conti con la D3 che a parità di dimensioni del sensore ha i pixel circa il doppio, il che dovrebbe garantire una qualità d’immagine superiore alla 1ds. Bisognerà aspettare una prova sul campo per sapere realmente chi la spunta, ma credo ci sarà un repentino abbassamento di prezzo per quanto riguarda l’ammiraglia canon.

[achamp]

C’è anche il live view… Doh (-_-“)^2

[eosmac]

Originariamente inviato da achamp: Canon l’ha sparata grossa con il prezzo della 1ds-markIII e adesso si trova a fare i conti con la D3 che a parità di dimensioni del sensore ha i pixel circa il doppio, il che dovrebbe garantire una qualità d’immagine superiore alla 1ds. Bisognerà aspettare una prova sul campo per sapere realmente chi la spunta, ma credo ci sarà un repentino abbassamento di prezzo per quanto riguarda l’ammiraglia canon.

Siccome la 1ds ha perso da tempo l’onore di sedere sul trono delle ammiraglie, vuoi vedere che canon ora risponde con una bella 5D mkII? Sapessi in che casino si sono messi. Ciao

[mantra]

nikon ha annunciato di spazzare via tutto ciò che canon ha costruito fino ad oggi ):( ):( ):( ):(

[leosoldati]

Originariamente inviato da EosMac: Siccome la 1ds ha perso da tempo l’onore di sedere sul trono delle ammiraglie, vuoi vedere che canon ora risponde con una bella 5D mkII? Sapessi in che casino si sono messi. Ciao

Veramente la Canon ha già risposto con la Canon 1Ds Mark III da 21 Mp.

[nd1967]

Sul sito Nital c’è la presentazione in italiano http://www.nital.it/news/ Ciao Andrea

[mantra]

qualcuno sa quancosa sulla compatibilità di lenti nikkor? cmq sony ha annunciato (è ha speso il doppio di canon) per progettare sesonsori nuovi , a quanto dicono , dicono che sono più performanti dei canon ):( :~( :~( :~( :~(

[achamp]

Parlavo della 1ds-markIII ovviamente. A parità di dimensioni di sensore nella d3 i pixel sul sensore hanno un’area circa al doppio, il che teoricamente la avvantaggia pesantemente rispetto alla 1ds(mark3) in fatto di qualità dell’immagine registrata dal sensore stesso. Sinceramente spero che Canon non risponda con una 5d-markII nelle prossime settimane, con la presentazione della 1ds non avrebbe senso farla ora, e non vorrei che venisse lanciato sul mercato un prodotto scadente per far fronte alla d3. Nikon ha saputo giocare le sue carte al meglio, ma non vorrei si cominciasse una corsa al megapixel che faccia presentare sul mercato una nuova reflex ogni 2 mesi.

[eosmac]

Originariamente inviato da achamp: Parlavo della 1ds-markIII ovviamente. A parità di dimensioni di sensore nella d3 i pixel sul sensore hanno un’area circa al doppio, il che teoricamente la avvantaggia pesantemente rispetto alla 1ds(mark3) in fatto di qualità dell’immagine registrata dal sensore stesso. Sinceramente spero che Canon non risponda con una 5d-markII nelle prossime settimane, con la presentazione della 1ds non avrebbe senso farla ora, e non vorrei che venisse lanciato sul mercato un prodotto scadente per far fronte alla d3. Nikon ha saputo giocare le sue carte al meglio, ma non vorrei si cominciasse una corsa al megapixel che faccia presentare sul mercato una nuova reflex ogni 2 mesi.

se lasciano lo stesso sensore e mi tolgono il pulsante della stampa diretta… 8)

[eosmac]

Originariamente inviato da leosoldati: Veramente la Canon ha già risposto con la Canon 1Ds Mark III da 21 Mp.

E noi poveri mortali assistiamo a questi scontri fra titani… del cacchio. Da oggi mi metto l’anello al naso e la sveglia al collo e vado in giro per la maiella a caccia di orsi e lupi e cinghiali e tutto ciò che si muove o respiri! ):( Ma prima di tutto devo dare una bella pulitina alla mia fm-2. Ciao

[achamp]

se lasciano lo stesso sensore e mi tolgono il pulsante della stampa diretta…

No, non levatemi il pulsante blu che rende la mia reflex terribilmente fashion!

[Cappe]

Nikon doveva fare e ha fatto questa mossa, ancora di più dopo che qualche mese fa aveva dato definitivamente l’addio all’analogico. Per quanto riguarda invece i giudizi aspetterei di vedere le prime recensioni anche se personalmente andrei cauto in quanto si sta parlando del primo modello full frame di Nikon. A proposito, qualcuno diceva che aveva il live view.. anche la 40D ce l’ha anche se personalmente su una reflex non lo apprezzo. Ciao!

[Autore]

Post