[jurigab]

Lo so che possono essere montate, ma non potrai usare il formato pieno

[gloster1974]

ho appena finito di leggere i commenti dei nikoniani sul loro forum ufficiale ( 9 pagine ) e a parte l’inevitabile e giustissimo entusiasmo di alcuni ho notato molta diffidenza sopratutto sul FF. c’e’ chi e’ felice dell’uscita dell d300 per potersi acquistare la d200 a meno e chi smorza gli animi giustamente ricordando che la foto da che mondo e’ mondo la fa il fotografo. per il discorso ottiche in effetti c’e’ qualche perplessita’ sul discorso dx poiche’ molti nikoniani hanno un’intero parco ottiche di questo tipo e sono molto perplessi. [lo] [lo]

[robysalo]

Dopo aver letto bene le caratteristiche delle due nuove Nikon, tanto di cappello!! Rispetto alla D300 la 40D è già superata. Speriamo che la concorrenza serva a spronare Canon, che centellina da troppo i miglioramenti sulle fotocamere (AF a 9 punti contro AF a 51 punti, mirino con copertura 100% ecc….).

[marcom12]

quoto perbo

[TechnoPhil]

per mè è meglio se pure nikon si concentra sul FF più la concorrenza è alta + si abbassano i prezzi! peccatto che la nuova Ds mkIII non abbia poi così tante novità rispetto la vecchia… :nw nel caso di nikon invece è il contrario!

[mantra]

purtroppo canon ha già lanciato tutte le sue nuove macchine manca solo la nuova 5D

[nd1967]

manca solo la nuova 5D

Mi fa sorridere. Da una parte ci si lamenta che fanno uscire i modelli troppo velocemente, dall’altro si spera che ne facciano uscire sempre di nuovi. Per le mie possibilità la mia eos 30d la terrò per almeno 6-7 anni (almeno). A quel tempo di sarà una CANON EOS 80D megagalattica [feu] Ciao Andrea

[jurigab]

Pubblico l’intervento di un nikonista apparso su diversi siti in queste ore: “Hanno atteso il novantesimo anniversario, la vendita del quarantamilionesimo obbiettivo (e gli improperi di milioni di clienti) prima di decidersi a «superare le limitazioni», come recita il comunicato stampa pubblicato in pompa magna ieri, 23 agosto 2007: finalmente, dopo un decennio nel settore digitale caratterizzato da alti e tonfi, Nikon ha comunicato la disponibilità nel prossimo trimestre della nuova ammiraglia reflex digitale, il modello D3, erede delle D1, D1X, D2 e D2X. La macchina ha poche novità rilevanti (processore di immagine più potente, otturatore collaudato per 300.000 scatti, doppio slot per schede di memoria, corpo tropicalizzato, struttura in magnesio, velocità di scatto per raffiche pazzesche, design di Giorgetto Giugiaro come già visto per la F6) e ciò che davvero interesserà i professionisti sta nel sensore: con almeno tre anni di ritardo sulla concorrenza, Nikon pone fine ad una situazione disastrosa di inaccettabile ritardo, approdando oggi al sensore full-frame, ribattezzato per l’occasione “FX”. La notizia è tutta qui. Per quanti negli ultimi anni non abbiano avuto consuetudine con il settore fotografico professionale, la sfortuna o magari la necessità di lavorare con una reflex digitale Nikon, per loro la notizia è di poco conto. Per tutti gli altri, è questione di mal di pancia. Di gioia anche, ma soprattutto di sentimenti contrastanti. La questione. È noto agli addetti ai lavori, anche se non a tutti, che uno stesso obbiettivo può essere impiegato con diversi formati di pellicola: le caratteristiche dell’ottica non variano al variare del materiale sensibile, ovviamente, e perciò un grandangolo avrà sempre una resa prospettica diversa da un normale, ma ciò che varia è l’angolo di campo apparente fissato sulla pellicola o sensore. Una pellicola nelle dimensioni immaginate dal progetto ottico offrirà senza dubbio il risultato migliore per uno specifico obbiettivo, sia per prospettiva che per uniformità luminosa; una più grande non sarà del tutto coperta dall’immagine o lo sarà con decadimento; una più piccola rappresenterà un ritaglio centrale dell’inquadratura. In termini pratici, la scelta di un sensore più piccolo della pellicola 35mm da parte di Nikon ha obbligato a fare un passo indietro i fotografi più fortunati che lavorano all’aperto, ha schiacciato sui muri e oltre quelli dediti alle riprese in interni, ha fatto sgolare ritrattisti e fotografi di moda. Tutti allontanati del 50% dal soggetto e dal risultato ideale: molte immagini non sono più state alla portata del corredo di obbiettivi. Un passo indietro. Negli ultimi tre/quattro anni, mentre le più affermate industrie di prodotti elettronici di largo consumo ci hanno insegnato a valutare le “ere informatiche” non più in anni, ma in semestri, il colosso giapponese Nikon si è trovato ad affrontare un paradosso: dopo investimenti ingenti prima nel fallimento annunciato, dall’infausto nome di Pronea, anacronistico tentativo digitale, poi, con ritardo ancor peggiore, in una tecnologia ormai al capolinea a detta dei principali osservatori, quella del sensore CCD, oppresso da bilanci passivi, il colosso mondiale della fotografia si è visto costretto ad una strategia di rientro dai debiti, avendo su un piatto della bilancia il supporto e l’innovazione del settore professionale e, sull’altro, il ricchissimo bacino dell’utenza consumer. La preferenza è andata ai piccoli clienti, a cui sono state rifilate tecnologie vecchie in confezioni nuove, anche se spesso con prodotti non così lontani nelle prestazioni dalle fotocamere ammiraglie; il tutto però a danno degli affezionati e spesso innamorati professionisti, a cui è toccato un po’ di ossigeno, ma non più di una volta l’anno, molte bugie e tanto, tanto, troppo marketing. L’annuncio di ieri avvalora questa tesi senza la minima possibilità di replica. La polemica infuocata, ormai, non giova più a<

[jack64bit]

Originariamente inviato da perbo: … … Come ho già detto secondo me in canon se ne sbatteranno allegramente e continueranno a fare quello che hanno sempre fatto, ovvero seguire le esigenze del mercato (che nella fascia XXXD e XXD non sono dettate dagli appassionati come noi ma da tanta gente che compra la reflex per fare delle foto più belle di quelle delle compatte) ciao perbo

Ciao Perbo. Secondo me hai proprio ragione. Proprio per questo motivo infatti a volte si critica canon di non essere sufficientemente “trasgressiva” con le novità. Forse stanno facendo troppo “marketing” e poca “innovation” tanto per dirla con termini tanto cari a miei colleghi aziendali… 😀 Ciao ciao! Jack [lo]

[canonino]

Originariamente inviato da jack64bit: …stanno facendo troppo “marketing” e poca “innovation”…

stanno centellinando la loro “innovation” facendo dell’ottimo “marketing” e noi che continuiamo a credere che la frontiera della tecnologia sia quella che possiamo acquistare

[mantra]

Originariamente inviato da jurigab: Pubblico l’intervento di un nikonista apparso su diversi siti in queste ore: …….. Buona nuova Nikon D3 a tutti noi.”

da quanti hanni fai il fotografo? (?) (?) [lo]

[jurigab]

una decina d’anni… ma che c’entra??? (?) ciao

[mantra]

ma le ha disegnate GIUGIARO [feu] [feu]

[mantra]

Originariamente inviato da jurigab: una decina d’anni… ma che c’entra??? (?) ciao

dopo tutta quella sbobba che hai scritto ,che cmq io ho apprezzato [lo] 😉

[nd1967]

ma le ha disegnate GIUGIARO

Beh esteticamente per me sono veramente bellissime entrambe… più belle delle Canon ):( Ciao Andrea

[Autore]

Post