[simsampa82]

Ciao a tutti voi maestri!!! In attesa di prendere una decisione definitiva tra: 1) canon 400d + sigma 17-70 dc + cf Extreme III da 2 Gb da sanmarinophoto 2) aspettare fine anno per vedere una possibile nuova 40d…magari arrivasse prima… Vi posto questa elaborazione fatta da me con Photoshop e anche l’originale…che vi pare?? A me è piaciuta e mi chiedevo che pareri avrei ricevuto! Il titolo è dovuto al fatto che mi vergogno di dirvi con che cosa l’ho scattata….xo’ se me lo chiedete ve lo dirò :s [IMG]public/imgsforum/2007/Fotografie-0146__Medium_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/Opera1__Medium_.jpg[/IMG]

[Alfetta78]

è scattata con una Samsung , comunque non corri alcun pericolo. 😉 I Canoniani sono molto tolleranti e accolgono bene tutti coloro che dimostrano passione per la fotografia (avere una Canon è un plus, non certo un obbligo). Le elaborazioni non sono il genere che preferisco ma la tua mi piace.

[simsampa82]

Grazie per l’apprezzamento!! Seguo ogni giorno le vostre discussione nel sito da più di un anno e ho imparato un sacco di cose partendo da 0! Purtoppo non avendo ancora la mia tanto bramata reflex mi limito con qualche giochino con PS! Si dall’exif si vede che è stata fatta con una Samsung…ma ci crederesti se ti dico che è un cellulare??? Ebbene sì: Samsung D900, 3.2Mp e autofocus!! Voglio la refleeeexxxx!!!!!

[Alfetta78]

Un cellulare niente male direi. Ho provato a vedere le foto che scatta il nuovo Nokia N73 anche lui con 3 megapixel e autofocus oltre che lenti Zeiss ma devo dire che i colori sono sempre falsati. Pensandoci bene anche quì c’è qualcosa di strano, la lampada che illuminava la parete era colorata o è un effetto della fotocamera? Dai, vedrai che presto la tua reflex arriverà (una buona 350D usta è abbastanza abbordabile ora) e allora potrai sbizzarirti alla grande.

[simsampa82]

Per essere più precisi l’ho scattata alle 17:00 con acceso il lampadario della sala..la statuetta sta a 30 cm da un tv lcd da 32″ e qulle luci blu sulla statuetta penso siano il riflesso dello schermo; il cell era impostato su paesggio notturno, bilanciamento del bianco su fluorescente e 400 iso!! E la prima è così comee è stata scattata…direi rumore bassissimo per un cell!! Non è una questione di soldi..mentre sto finendo l’univ lavoro come magazziniere e mi sono messo da parte il necessario: il mio dilemma è spendere meno ora per una 400d con il sigma 17-70 o aspettare la 40d e fare direttamente il salto di qualità ovviamente ad un przzo ben superiore!! Per ora sto aspettando…

[simsampa82]

Ritratto, era l’ora di pranzo con luce spenta ma tv acceso..non mi ricordavo! :nw

[Alfetta78]

Un risultato davvero notevole allora! A me non è mai piaciuto aspettare fantomatici nuovi modelli (ancora non si sa veramente niente della futura 40D) perchè portata all’estremo è una politica che ti farebbe aspettare in eterno. Personalmente penserei seriamente alla 30D al tuo posto, non mi sembra che le manchi davvero nulla (anche la 400D non è affatto male ma è un altro pianeta).

[simsampa82]

Hai ragione, purtoppo il fatto che ogni 6 mesi ti esce un modello nuovo mi frena tantissimo…pensa che un anno fa volevo comprarmi la 350d…poi usciva la 400d e ancora sono senza reflex!!Quello che mi frena con la 30d è l’ingombro maggiore anche se ha un corpo degno di questo nome, i 2 mp in meno anche se senza lenti buone non si nota la differenza e la pulizia del sensore…!Per questo quasi volevo aspettare la fantomatica 40d però non so!!Volevo chiederti con la tua 350d se hai mai fatto stampe di grandi dimensioni: 30×45??? come vengono? e superiori??

[Alfetta78]

No, per ora non ho stampato nemmeno uno scatto però so che a stampare anche sino a 50×70 non ci sono grossi problemi, per questo anche se già c’era la 400D ho preferito risparmiare qualche euro e prendere la 350D. L’unica cosa che davvero rimpiango è il monitor un pò piccolo e poco luminoso.

[simsampa82]

Ok!Di certo non farò mai stampe a parete però nel comprare la reflex tengo conto anche di questo perchè se una volta mi venisse voglia di fare un ingrandimento 50×70…con quello che spenderò per la macchina e ottiche annesse..voglio farlo ad occhi chiusi!!Se c’è qualcuno in giro che ha esperienza diretta si faccia sentire!Opinioni ben accette!perchè se mi bastassero questi 8Mp..inizierei a fare un pensierino sulla 30d!!

[jack64bit]

Originariamente inviato da simsampa82: …. …. Si dall’exif si vede che è stata fatta con una Samsung…ma ci crederesti se ti dico che è un cellulare??? Ebbene sì: Samsung D900, 3.2Mp e autofocus!! Voglio la refleeeexxxx!!!!!

Ciao! A me non meraviglia che sia stata fatta con un cellulare… Sono stato ultimamente in uno di quei centri commerciali dove ci sono i negozi di telefonia e… mamma mia! Altro che cellulari! Quelli sono computer portatili! A parte questo, la prima foto non è male se non per il taglio orizzontale che gli è stato dato. Benchè io non sia tanto propenso per le elaborazioni, ti devo dire che la tua non è male e nel complesso hai ottenuto un buon risultato. Ciao Jack [lo] PS. Tieni conto che per una foto 10×15 mandata in stampa a 300dpi, occorrono “appena” 2megapixel per averla in qualità tipografica; 3megapixel sono quindi adatti per fare foto anche più grandi.

[simsampa82]

Grazie jack64bit!!Visto che hai la 30d..come ti trovi come macchina??Con stampe 50×70 hai avuto probl se le hai mai fatte?Se fossi al mio posto che faresti..che macchina mi consiglieresti??

[RobertoM]

Ciao… per un pò anche io mi sono fatto prendere dalla frenesia dei megapixel e aspettavo il modello nuovo. Inizialmente volevo prendere la 400D, poi ho visto e toccato con mano la 30D. Ho aspettato ancora un pò, ma la 40D non usciva e mi sono deciso. Ho preso la 30D, e se esce la 40 non me ne importa nulla. Nel mio caso non saranno quei 2 Mpx in più e la pulizia del sensore a fare la differenza. Tanto, per la mia capacità ed esperienza sono sicuro che non farei foto migliori con una macchina più valida della 30D. Ho preso anche il Sigma 10-20 e il canon 100 mm macro. Sono soddisfatto davvero. Nessuno può dirti cosa fare, solo tu lo sai. Rifletti e cerca di non cadere preda delle regole del mercato.

[simsampa82]

Grazie del consiglio Roberto!!Ci penserò su. Ora devo lasciarvi se no la mia ragazza mi lincia davvero (visto che non lo avete fatte voi!!!) Grazie a tutti e buona serata

[jack64bit]

Ciao Paesà! Ti chiamo così in quanto siamo a soli 71 Km di distanza…! Io sono di Pergola… La 30D è una macchina fantastica. Ha una risoluzione molto buona anche se ha “solo” 8,2mpixel. Io ho fatto stampe ingrandite con PhotoShop fino a 55×70. Eccezionali! L’handicap, se vogliamo, è che per il fatto che ha un filtro antialias molto “forte”, se abbinata a obiettivi “comuni” diciamo, perde in nitidezza. Io uso tutte lenti serie L o Sigma DG (ho comprato il 100-300 ultimamente e ti devo dire che è una bomba). Per il resto la macchina non ha nulla da invidiare alla 5D se non il fatto di avere un sensore ridotto. La 5D è veramente una gran bella macchina e, a mio avviso, ha il solo handicap di avere una raffica di soli 3 frame al secondo altrimenti l’avrei acquistata al posto della 30D. Io spesso faccio foto sportive e la velocità della mia macchina attuale è appena sufficiente. Ciao! Jack [lo]

[Autore]

Post