[greg1602]

Originariamente inviato da valeriobry: @ greg1602: soprattutto, l’eccellente Asahi Pentax SMC 135/2.5 che possiedo entrambi. [lo]

non lo conosco.. ma se mi dici così lo segno subito!!! (o) (o)

[valeriobry]

Originariamente inviato da greg1602: non lo conosco.. ma se mi dici così lo segno subito!!! (o) (o)

Ti allego un paio di link a miei post che riguardano l’obiettivo in oggetto: forum_forum.asp?forum=14&section=50&post=595521

[Luppolo]

Originariamente inviato da greg1602: Concordo anche io. ho un 135 2.8 serie ML yashica, molto bello, anche se ha meno contrasto dello Z ma per 60/70 euro ne vale la pena, il 135 sonnar (che però è una bomba) costa più del triplo.

Costo medio di un ottimo usato Sonnar 135: non più di 150 euro, quindi circa il doppio…

[greg1602]

[quote]Originariamente inviato da valeriobry: Ti allego un paio di link a miei post che riguardano l’obiettivo in oggetto: forum_forum.asp?forum=14§ion=50&post=595521 :im sorry ho corretto al rialzo il prezzo dello Yashica dopo aver scritto il mess…. 🙂 🙂

[valeriobry]

Originariamente inviato da greg1602: Letti! bell’obiettivo, ma ho letto che non si monta su 5d per via delle dimensioni, peccato….

Una soluzione ci sarebbe: limare la levetta dei diaframmi e l’aletta protettrice. Qualcuno lo fa.

[Luppolo]

per esempio io… ho limato elementi di parecchi Z per usarli sulla 5D

[greg1602]

ho letto approfonditamente le guide!! 🙂 🙂 ma per ora non ho limato niente mi sembra di far soffrire gli obiettivi…. 😀 😀 (si lo so ho problemi mentali…) e comunque non ho ancora avuto problemi di utilizzo, mi manca solo da testare il 28-70 vario che mi arriva la prossima settimana…. 🙂

[valeriobry]

Originariamente inviato da greg1602: ho letto approfonditamente le guide!! 🙂 🙂 ma per ora non ho limato niente mi sembra di far soffrire gli obiettivi…. 😀 😀 (si lo so ho problemi mentali…) e comunque non ho ancora avuto problemi di utilizzo, mi manca solo da testare il 28-70 vario che mi arriva la prossima settimana…. 🙂

Ottimo! Facci sapere nell’apposita sezione dei “cugini” maggiori… [lo]

[valeriobry]

Upgrado il post, proponendo un paio di scatti in cui l’obiettivo è chiamato ad esprimersi in un campo per lui normalmente inusuale, il ritratto. A me pare che se la cavi benino, anche considerando il fattore di crop che lo rende “equivalente” ad un 45mm, ma qui attendo i vostri giudizi! 3. [IMG]public/imgsforum/2013/5/IMG_4573_mod_900.jpg[/IMG] 4. [IMG]public/imgsforum/2013/5/IMG_4609_mod_1000.jpg[/IMG]

[Autore]

Post