[longdream]

Tanto per la cronaca; al Photoshow 2010 la Canon regalava il n.5 della rivista a tutti i visitatori: questo farebbe supporre ad una sinergia di marketing tra la Canon stessa e l’editore. ;hm

[dinifra]

uuuuhmmmmm non credoooo daaaaaaiiiii

[VIP82]

Originariamente inviato da longdream: questo farebbe supporre ad una sinergia di marketing tra la Canon stessa e l’editore.

Dubito fortemente… anche perchè Canon solitamente appoggia iniziative di qualità, indipendentemente dal target (cioè, anche se rivolte ad un pubblico entry level, non devono essere scadenti). Dev’essere una richiesta della Sprea per “lanciare” la rivista…

[dinifra]

Ma state scherzando? E’ un tipico progetto di cobrand tra Canon e l’editore o il proprietario dell’editore, finchè sta in piedi la rivista esisterà, appena uno dei due si tira indietro la rivista dovrà cessare le pubblicazioni o cambiare nome.

[fireblade]

Originariamente inviato da dinifra: Ho letto una email in cui un sedicente professionista della fotografia chiedeva come mai la rivista si auto definisca Professional quando poi si rivolge chiaramente ad un pubblico di amatori o di neofiti. La risposta non chiarisce del tutto.

E tu credi veramente che un professionista abbia del tempo da perdere per scivere una lettera ad una rivista palesemente amatoriale? Dai su, non facciamoci prendere in giro. 😉

[dinifra]

Faccio finta di crederci, in realtà sulle lettere alle riviste ci si potrebbe scrivere un trattato.

[fioretto]

Originariamente inviato da Fra88: Il test degli ultragrandangolari non è niente male.. anche se non è dettagliatissimo.. direi che è un test onesto perchè ne escono vincitori il Tamron e il Tokina! Le parti sul fotoritocco a mio avviso son molto utili!

Il test superzoom grandangolari è vergognoso! non nomina nemmeno alcuni superzoom serie L Canon e quello della Sigma per full-frame 12-24.

[potamos]

il test sui superzoom grandangolari e’ eccezionale, nonostante qualcuno pensi il contrario, e’ stato fatto in maniera precisa e dettagliata, ovviamente non poteva prendere in esame la serie L in quanto non grandangolari ma solo superzoom (l’unico che si avvicina e’ il 28-300L is, ma non e’ un grandangolo puro ed e’ oltre come prezzo), il test parte da una base di 18mm. il 12-24 rientra nel test dei grandangolari e basta, farlo passare per un superzoom ci vuole molta fantasia. ovviamente mi auguro che nelle prossime uscite si testino anche i superzoom non grandangolari e i tele. per quanto riguarda questo test, devo dire e’ molto valido, e vedere che ne esce fuori vincente il sigma 18-250 os hsm vuol dire che e’ fatto con onesta’. i difetti riscontrati sul canon 18-200 is sono gli stessi che avevo notato nell’utilizzo di tutti i giorni (mediocre qualita’ e poca nitidezza, si nota soprattutto con i ritratti), avvalorando ancora di piu’ l’obiettivita’ di giudizio di questa rivista, che non vuole essere l’olimpo delle riviste fotografiche, ma un modo semplice per dare consigli ad esperti e meno esperti di fotografia, come per esempio su quali accessori comprare non necessariamente a brand canon. validi anche i servizi sul fotoritocco. criticare a prescindere per darsi solo un tono mi sembra esagerato. peccato che esca solo con cadenza mensile, data la validita’ e la qualita’ l’idela sarebbe stato ogni 15 giorni.

[User ID 449669242]

Come rivista non è fatta male, anzi, in alcuni casi si scoprono cose nuove, forse perchè sottovalutate o poco usate, certo nulla di più di quello che non si dica già qui su Canoniani.it. Per esempio, in quella di questo mese parla di come usare i filtri GND per i paesaggi, il caso vuole che sono pure della Lee, una prova che avevo già trovato in rete e che me la ritrovo anche qui. Ad ogni modo si impara sempre anche dalle cose più banali, come può essere una rivista.

[Ignatius]

Mi ci sono abbonato. Da maggio dovrebbe arrivarmi.

[dinifra]

Ultimo numero in edicola. Comprato ma non ancora letto.

[dinifra]

Ciao, volevo segnalare che nel numero di Gennaio, appena uscito, c’è un CD Canon con le descrizioni tecniche dei prodott Canon: fotocamere EOS, obiettivi e flash.

[oooIGORooo]

Quasi quasi mi ci abbono, che dite, ne vale la pena?

[longdream]

Originariamente inviato da oooIGORooo: Quasi quasi mi ci abbono, che dite, ne vale la pena?

Compra almeno un numero, in edicola: se ti piace e pensi soddisfi le tue esigenze fotografiche allora farai l’abbonamento. Per pochi giorni è ancora disponibile il numero di gennaio con l’omaggio del cd di Canon sulle lenti ed accessori.

[dinifra]

Guarda a me non dispiace anche se la trovo per certi versi troppo elementare e perchè i consigli sulla PP sono solo per Photoshop Elements che io non uso per cui per gran parte non mi serve. Però è molto utile per approfondire la conoscenza del prodotto Canon.

[Autore]

Post