Infatti. Nikon e Sigma hanno un 18-200. Il Nikon (pare) sia anche buono. Ho amici che ce l’hanno e ne sono contenti. In casa CAnon c’è già il 70-200L/4 che è ottimo e relativamente abbordabile. Non c’è l’IS ma non mi sembra assolutamente un dramma (se poi lo vuoi a tutti i costi, beh, basta pagare!). Il fatto è che è più facile vendere una lente “stabilizzata”… in realtà è la sostituta del 55-200 che adesso viene spesso data di serie con la 400d. Marketing, la fascia bassa è quella dove si vende di più… CMQ per la qualità aspetto le prime prove. PS a quando un EF-S 400mm?