[raffo66]

ciao,qualcuno è in posesso del zoom 55-250 stm sarei interessato all’acquisto ma vorrei sapere come funziona sul campo grazie

[pirso]

io ho il 55250 is II e non posso che parlarne bene. con bouna luce mi da tante soddisfazioni, certo che quando ci si trova un pò al buio non è il massimo come reazione dell AF. L stm è un nuovo motore af che può servire molto nei video con macchine che lo gestiscono. per ora dovrebbero essere solo la 650/700/100/70

[raffo66]

grazie vorrei acquistare una 70d anche se sicuramente la userò più come foto che video credo sia comunque una buona macchina

[fotoit]

Avevo fatto una comparazione tra il 70/200 f4 L IS ed il 55/250 IS tempo fa, secondo me non se la cava tanto male l’unico neo è il micromotore af che è un po’ lentino rispetto ad un af USM ed è per questo che ho preso il 70/200 poiché qualche volta mi sono trovato in difficoltà con l’af. Qui trovi la mia prova: forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=608609&page=

[raffo66]

molto interessante la comparazione ma non ho capito se il 55-250 che hai usato è il nuovo stm è di questo che sarei interessate grazie

[fotoit]

Originariamente inviato da raffo66: molto interessante la comparazione ma non ho capito se il 55-250 che hai usato è il nuovo stm è di questo che sarei interessate grazie

Hai ragione, scusa quello è il 55/250 normale IS, sinceramente il 55/250 STM me lo ero perso, sono andato ora su internet per vedere se esisteva ed esiste davvero! Su quello non ti saprei dire se non che almeno con gli altri obiettivi rifatti con STM la qualità ottica è rimasta analoga ai precedenti su questo non saprei, l’ho scoperto ora!

[Crepy]

Ciao, io ho la 70D con il 18-55 IS STM … prima avevo la 400D con il 18-55 prima serie (non IS) … sul confronto tra i miei due obiettivi, il miglioramento sull’autofocus e’ netto … ma da quello che ho capito, se ti serve l’autofocus veloce, meglio dirottare su obiettivi USM … Ho anche il 55-250 IS (non STM) e ho provato a fare delle foto a raffica al mio cane che correva … a volte succede che non riesca a starci dietro e il soggetto venga sfocato … probabilmente se avessi avuto il 22-250 IS STM avrei avuto meno problemi … ma tieni conto che il mio cane non e’ un ghepardo … non so come si possa comportare con soggetti un po piu’ veloci (macchine, moto, aerei). Quindi, come al solito, dipende dalle tue esigenze … se ti piacciono le foto sportive forse e’ meglio andare sugli obiettivi USM.

[nero4747]

Con un po’ di ritardo ti rispondo: se l’hai già comprato sai già di aver fatto un ottimo acquisto se no spero di esserti utile: ho da poco il 55-250 stm comprato per affiancarlo al tamron 70-200 2,8 non vc che è ottimo ma per alcuni usi troppo pesante e non stabilizzato. Per me è decisamente superiore al vecchio 55-250 is sia come velocità, che come resa, migliorata nei colori e nella nitidezza soprattutto alla focale max. Ho avuto sia il 70-200f4 is (piano con i giudizi, rispetto al primo 55-250 è decisamente superiore come velocità resa dei colori nitidezza e costruzione ma costa anche 5-6 volte di più) sia il 70-300 tamron 4-5,6 sp vs usd a cui l’stm si può secondo me paragonare: 50mm in meno, sicuramente meno solido, ma più piccolo e leggero e alla focale max ha una resa ottica decisamente migliore sia a f/5,6 che a F/8, come is siamo li. Usato con 50d e 7d

[Autore]

Post