[giuliettagnese]

Ciao a tutti! premesso che mi sono convertita alla reflex da febbraio, volevo chiedervi dei consigli sugli obbiettivi. Ho l’occasione di un’amica che va in America e potrebbe procurarmene alcuni. Per ora ho il 17-85 che mi hanno dato con la fotocamera e un 50mm 1.8, avevo pensato di prendere un 28mm come grandangolo (se avete obiezioni/consigli, dite pure!) e poi volevo prenderne uno per gli scatti macro/bokeh [amo]. Leggendo le discussioni precedenti ho sentito i possessori del 100mm molto entusiasti, ma che mi dite del 60mm? perchè ho visto in giro foto di piume/gocce d’acqua/insetti [sbv] fatte con i 60 e 65mm e mi sembravano addirittura meglio di quelle dei 100mm! [pen] vi ringrazio tutti in anticipo per la vostra gentilezza 🙂 Agnese

[squinza]

Certo, quelle delle gocce fatte col 65mm sono meglio di quelle con il 100. Ma stiamo parlando dell’MP-E 65 che fa foto solo da 1:1 in su e non mette a fuoco all’infinito (?) Per “macro/bokeh” consiglio fortemente focali lunghe, quindi il 100 è meglio del 60 soprattutto in ambito ritrattistico (ma secondo me anche in macro). Per quanto riguarda il 28mm, io ho il 28/2.8 ed è orrendo. Per di più se lo monti su 40D non è nemmeno un grandangolare. Di fatto non esiste un fisso grandangolare per 40d, escluso forse il 14/2.8…

[fireblade]

Ciao e benvenuta nel mondo della reflex 😉 Per quanto riguarda la tua domanda, attenzione a non confondere il 60mm con il 65mm, si tratta di obiettivi macro profondamente diversi tra loro. Il 60macro è un ottimo obiettivo ma ha una distanza di messa a fuoco dal soggetto minore rispetto a quella del 100macro (20cm contro 31cm), questo significa doversi avvicinare di più al soggetto, e se si tratta di insetti sfuggenti è più difficile fare la foto; entrambi sono qualitativamente ottimi sotto tutti i punti di vista. Il 65mm invece è un obiettivo speciale, che arriva fino ad un ingrandimento di 5X, ma è di difficilissimo utilizzo e quasi sempre richiede un flash specialistico, mi sento quindi di sconsigliartelo. [lo]

[longdream]

Benvenuta nel forum. L’acquisto di un 28mm mi sembra superfluo considerando che il 17-85, che possiedi, già copre egregiamente questa focale. Per il macro non ti consiglio il Canon 65mm come prima esperienza perchè è un’ottica costosa, con ingrandimento 1:5, fuoco manuale … insomma un obiettivo impegnativo. Tra il 100 Macro ed il 60 Macro vedo meglio il primo perchè la lunghezza focale più lunga ti consente di non essere troppo vicina al soggetto ed inoltre essendo un’ottica EF la potrai utilizzare anche su fotocamere con sensore a pieno formato e questo consente anche un miglior collocamento suil mercato dell’usato nel caso tu voglia rivenderla. 😉

[giuliettagnese]

Grazie a tutti per le risposte prontissime! dalle recensioni in internet non ero riuscita a capire tutte queste cose, la vostra esperienza è preziosa [amo]

[Autore]

Post