[luciferme]

In passato ho posseduto un MTO 500, noto ai più anzianotti, lo usavo pochissimo per la scarsa luminosità che obbligava almeno alla 400 asa e lo vendetti. Oggi in digitale il catadiottrico, vista la possibilità di intervenire sugli asa, per il suo effetto sfocato ad “anelli” potrebbe essere utile per effetti creativi. Qualcuno lo usa con soddisfazione?? Si potrebbe vedere qualcosa? Grazie per le risposte. Saluti [can]

[thewizardofwiz]

con i mirini e gli schermi di messa a fuoco delle APS attuali, mettere correttamente a fuoco un 500mm è impresa ARDUA al limite dell’impossibile anche per chi ha la vista da falco Fabio/che ricomprerebbe volentieri il 500/8 Tamron

[gabbiano]

Io ho il Tamron 500 catadiottrico. Di notte dà il meglio di se: zero aberrazioni cromatiche! Di giorno specialmente per definizione non può reggere il confronto con altri obbiettivi. Per la messa a fuoco le nuove fotocamere dotate di live view danno una grossa mano! [lo]

[Autore]

Post