[mauromo69]

Originariamente inviato da fra65: pensa che a me piace andare in giro immaginando l’esposizione delle luci che incontro per strada….. ma non diciamolo in giro…. scccc 😀 😀 😉

Io invece giro pensando solo all’inquadratura.. devo migliorare mancano ancora i tempi/diaframmi 🙁 😉 😉 [lo]

[itsbadtobeme]

eh eh! sapevo di non essere la sola a perdersi per ore in considerazioni di questo tipo. piacere di conoscervi! [lo]

[leosoldati]

Sperando di non ingarbugliare di piu la discussione tra canon sigma e tamron (io ho il sigma), forse il Tamron è quello che nel rapporto prestazioni/prezzo è il migliore, non dimentichiamo che ha alle spalle una tradizione trentennale (dal primo sp 90 f 2,5). Guarda questi link per renderti conto : http://www.orchideen-kartierung.de/Macro100E.html Spero ti siano utili. Ciao Leo

[lazzaro]

Io posso farti vedere un paio di foto fatte con il 100 macro 2.8 Canon… DIVERTENTISSIMO!! solo che se non hai un cavalletto diventa impossibile usarlo! Questa foto è per farti vedere il soggetto (sempre fatta con il canon 100 ma con molta profondità. [IMG]public/imgsforum/2007/Carcad_011.jpg[/IMG] Questa foto è la stessa ma a tutta apertura… guarda lo sfocato!!! [IMG]public/imgsforum/2007/Carcad_021.jpg[/IMG] Questo un ingrandimento 1:1 (mano libera purtroppo… il cavalletto manfrotto è arrivato dopo) [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_0700_resize1.jpg[/IMG]

[lazzaro]

Ops… Condiderate che il soggetto, un fiore di carcadè secco, è grande poco meno di una noce. Federico.

[Lotus111]

caspita… mica male questo 100mm! e quanto sfuoca! Mi sto proprio convincendo a prendere questo obiettivo… tanto non ho problemi di cavalletto (il fido manfrottone è sempre con me!) [lo] [lo]

[lazzaro]

Io l’ho trovato usato a 400 euro.

[Lotus111]

(o)proprio la cifra che intendevo spendere (o) Mi chiedevo anche se può essere usato con un extender (io ho il 2x e dell’autofocus non me ne frega niente)…

[lazzaro]

Non so dirti, suppongo di si, non vedo perchè non dovrebbe. Solo che più avvicini il soggetto più perdi in luminosità, anche in visrtù del fatto che devi chiudere parecchio per avere una discreta pdc. quindi aumento dei tempi e problemi vari. con il 2x sarebbe accentuato il tutto.

[Lotus111]

farò esperimenti in merito… (quando avrò comprato l’obiettivo, ovviamente ;)) grazie a tutti di tutto!! [lo] [lo]

[syncro_x]

Interessante questo 100 mm Macro della Canon..certo questo fatto che non ti danno il paraluce ti fa veramente girare i diaframmi!! 🙁 Ma può essere utilizzato anche come lente “standard” ad esempio..per i ritratti?? Qualcuno di voi lo ha mai usato anche per questo scopo? Grazie. PS:se poi ci postate anche altre foto dimostrative sarebbe il massimo! (o)

[lazzaro]

Io l’ho usato per qualche ritratto. Solo delle banalissime prove… ma conto di far quancosa di serio al più presto.

[syncro_x]

Quindi dalle prove di ritratto che hai fatto, seppur banali come le hai definite, credi che possa essere un’ottica valida anche sotto questo aspetto? In ogni caso…attendiamo i risultati!! [lo]

[lazzaro]

Definite? Io non sono un grande esperto, ma questo obbiettivo ha una definizione notevole. Quindi indipendentemente dalla distanza del soggetto è sempre ben definito. Appena posso ti faccio avere degli esempi. Federico

[syncro_x]

Ok…grazie! (o)

[Autore]

Post