- Questo topic ha 11 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 6 mesi fa da squinza.
-
AutorePost
-
Luglio 23, 2007 alle 9:38 pm #1278279cico11277Partecipante
Da pochi mesi posseggo una 5d che ho comprato con un 28-105L4is che non mi soddisfa granche quindi mi chiedevoquale obiettivo con focale 24-70 f2.8 tra CANON , SIGMA e TAMRON andasse meglio per il mio corpo macchina!
Luglio 23, 2007 alle 9:53 pm #1278286socratePartecipantec’è qualcosa che non mi torna nella tua indicazione del tipo di obiettivo. Sicuro che non sia il 24-105 f/4l IS USM che spesso viene fornito con la 5D? E nel caso…perchè non ti soddisfa?
Luglio 23, 2007 alle 10:05 pm #1278293cico11277Partecipantesi ho sbagliato a scrivere in realta’ e’ 24-105 f/4l IS USM. Non mi soddisfa perche’ non ha la nitidezza che voglio e poi non e’ cosi luminoso siamo sicuri che sia la sua morte la 5d?
Luglio 23, 2007 alle 10:08 pm #1278295eosmacPartecipanteCiao cico, mi sembra molto strano ciò che dici. Io il 24-105 lo uso molto volentieri e devo dire che la nitidezza è ottima. Forse sbagli in qualcosa perchè la 5D non perdona. 😉
Luglio 23, 2007 alle 10:12 pm #1278296zappa1976PartecipanteOriginariamente inviato da cico11277: Da pochi mesi posseggo una 5d che ho comprato con un 28-105L4is che non mi soddisfa granche quindi mi chiedevoquale obiettivo con focale 24-70 f2.8 tra CANON , SIGMA e TAMRON andasse meglio per il mio corpo macchina!
Non puoi fare nulla..l’unica è cambiare l’intero sistema mi dispiace.. Se vuoi scambio il mio con il tuo..(tranquillo non voglio soldi in più!! 😀 😀 😀 :D) …scherzi a parte sei il primo che si lamenta dell’accoppiata 5d+24-105..Problemi di autofocus?Hai provato scattare in manuale?
Luglio 23, 2007 alle 10:20 pm #1278300cico11277PartecipanteTi ringrazio per il convegnente scambio 😀 ma penso che sia piu’ probabile che io sbagli in qualche cosa. Tieni presente che io pretendo molto e vorrei utilizzare tale obiettivo per fare foto a concerti per questo parlo di nitidezza e luminosita’! Per carita’ di giorno e’ veramente buono ma quando la luce cala preferisco il mio 50ino!
Luglio 24, 2007 alle 3:27 am #1278384GArtsPartecipanteOriginariamente inviato da cico11277: Ti ringrazio per il convegnente scambio 😀 ma penso che sia piu’ probabile che io sbagli in qualche cosa. Tieni presente che io pretendo molto e vorrei utilizzare tale obiettivo per fare foto a concerti per questo parlo di nitidezza e luminosita’! Per carita’ di giorno e’ veramente buono ma quando la luce cala preferisco il mio 50ino!
Non posso darti torto, effettivamente anch’io ho qualche problema di autofocus con scarsa luminosità… PS: Hai controllato il numero di serie dell’obiettivo? Non vorrei che fosse la prima partita (difettosa). [lo]
Luglio 24, 2007 alle 3:29 am #1278385cico11277Partecipanteitendevo questo a parte gli scherzi. EF 24-105 F4 IS Obiettivo di recentissima introduzione sul mercato, è stato lungamente atteso; purtroppo il rendimento si è rivelato inferiore alle aspettative, e non mi riferisco ai problemi di flare evidente dei primi esemplari, prontamente risolti, ma ad una precisa scelta progettuale che lo rende adatto solo ai sensori APS. Infatti lottica denota, in particolare a 24 mm, una distorsione ed una vignettatura inaccettabili tenuto conto del prezzo non certo economico e dellapertura non così ampia. Risulta chiaramente ottimizzato per sensori APS, ma a questo punto non si comprende come mai sia abbinato in kit con la 5D a sensore pieno. Promosso a pieni voti quanto a nitidezza e qualità dello stabilizzatore, risulta una prima scelta con i sensori APS laddove il 35 mm sia una focale minima accettabile, mentre i fautori del fullframe farebbero bene a rivolgersi al 24-70. Peccato.
Luglio 24, 2007 alle 3:40 am #1278388leosoldatiPartecipanteCiao Ciccio, non dar retta, io che ho sempre affermato i problemi di vignettatura, me lo tengo ben stretto, anzi ti assicuro che è montato sulla 5D quasi sempre. In condizioni di luce non felici, non sarà il massimo ma la nitidezza c’è eccome. Vignetta, un po sì ma sai c’era un certo Ansel Adams che apponeva una sorta di vignettature nelle sue stampe in quanto riteneva che l’interesse dell’osservatore doveva concentrarsi nella foto e non farsi distrarre al di fuori della stessa.
Luglio 24, 2007 alle 3:52 am #1278391cico11277Partecipantebe te la giro in altro modo. Che obiettivo prediligeresti per fotografare concerti in locali e non in ogni caso con luce scarsa e ovviamente seza abbagliare la band tenendo conto che non mi serve una lunga focale in quanto ho la possibilita’ di avvicinarmi quanto piu’ mi aggrada agli elementi del gruppo?
Luglio 25, 2007 alle 2:48 am #1278610leosoldatiPartecipanteOriginariamente inviato da cico11277: be te la giro in altro modo. Che obiettivo prediligeresti per fotografare concerti in locali e non in ogni caso con luce scarsa e ovviamente seza abbagliare la band tenendo conto che non mi serve una lunga focale in quanto ho la possibilita’ di avvicinarmi quanto piu’ mi aggrada agli elementi del gruppo?
Me ne vengono in mente solo 2 (o 3), il mitico 135 f 2 (sono per le ottiche fisse assolutamente) e il 70-200 f 2,8 (meglio se IS), non è così morbido come si dice, pesante sì. Leo
Luglio 25, 2007 alle 4:33 pm #1278744squinzaPartecipanteQuoto, se vuoi qualcosa di più corto beh, i fissi serie L sono molto luminosi…. Come complemento, se puoi proprio avvicinarti, un 50/1.8 non si rifiuta mai 🙂
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.