Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Obiettivi per InterRail

Obiettivi per InterRail

Stai visualizzando 15 post - dal 16 a 30 (di 36 totali)
  • Autore
    Post
  • #1597822
    malsano
    Partecipante

    Se ho capito bene il genere di avventura che andrai ad affrontare.. posso immaginare che le foto che tu andrai a fare saranno principalemnte: – città che spesso (penso) vedrai per la prima volta. Alcune saranno moderne con edifici alti e altre strette, buie e ricche di dettagli. In primis Vienna con le decorazioni, palazzi barocchi ecc… – foto di paesaggi durante gli spostamenti – foto in ambienti ristretti tipo scompartimenti treno con i tuoi amici, locali ecc… – qualche primo piano alla tua ragazza, amici…soprattuto per immortalare lo stato di distruzione dopo un po’ di giorni 😉 A mio modesto avviso…se hai poco spazio, risorse non illimitate, ricerchi la praticità, viaggi con qualcuno che le foto nn le fa (e quindi non puoi stare a settare per ore)….cosa meglio di un bel Sigmone 18-200 (250 hsm dicono sia veramente buono nel suo comparto, io ho avuto per anni il 18-200 stabilizzato e mi ha dato illimitate gioie). il top sarebbe abbinarlo con un 10-22 o 8-16 sigma(nn conosco). Set completo: 18-200, 10-22 e il tuo 50ino che pesa niente e…..una grande dose di memoria e batterie! Tieni conto che il 18-200 e il 10-22 hanno sempre mercato e quindi anche a comprarli nuovi ci perdi poco. Spero di esserti stato utile.ciao P.s. parlo avendo visitato tutte le città che hai nominato ed avendo avuto la tua stessa macchina 400d con il 18-200 ed il 10-22 canon.

    #1597844
    edd07
    Partecipante

    Grazie mille per le risposte. Il tuttofare l’avevo già escluso perchè lo utilizzerei solo in quell’occasione, però mi hai dato un preciso panorama di condizioni a cui scatterò, grazie mille =) Sei stato utilissimo 😀

    #1597877
    malsano
    Partecipante

    figurati!! se hai la possibilità, escluso il tuttofare, valuta MOLTO BENE se ti capitasse un 17-55 is f2,8 canon….quell’ottica te la porteresti avanti a lungo nel sistema aps-c. Scattando in alta risoluzione e Raw potresti fare delle foto anche a dettagli più lontani (come se avessi lo zoommone ) già pensando, prima di scattare, che a casa potresti “tirare fuori” il dettaglio col pc… in finale sarebbero poche le foto che non riusciresti a fare senza uno zoom e con questo espediente risolveresti abbastanza (parlaimo di compromesso comunque). Considera anche che ci sono altre ottiche in commercio di nuova generazione che potrebbero essere buone (sigma e tamron f2,8 stabilizzati), quando optai per il 17-55 non c’erano queste alternative e quindi non ti saprei dire come vanno. ciao, quando parti??

    #1598053
    edd07
    Partecipante

    Prima di partire ho visto un po’ tutte queste ottiche. Ho valutato il tamron 17-50, che ho in seguito scartato per l’autofocus lento, e per l’assistenza tamron che pare quasi inesistente. Ho valutato anche il canon 17-55, ma scartato per il prezzo.. 750€ per un’EF-S sono un po’ tantini.. Ho quindi preferito un 17-40 L, ma mi sto mangiando le mani perchè è un F4 [gli altri F2.8].. Io adoro scattare a tutta apertura, nonostante la perdita di nitidezza. La partenza è fissata per il 26 settembre =) Ma tu con il 17-55 ti trovi così bene che non me lo venderesti? XD

    #1598435
    malsano
    Partecipante

    17-55 già venduto…sono passato al full frame.. come procede la caccia alla lente?

    #1598495
    edd07
    Partecipante

    Aaaabbastanza bene grazie 😀 Sto aspettando che m arrivi qualche soldino al compleanno, come i bimbi auahUAHUAHuahau Ho cercato in giro, valutando anche la possibilità di un grandagolare fisso, ma non ho trovato nulla di abbordabile.. Il Top sarebbe un 14mm fisso, ma non voglio spendere quelle cifre.. conoscete un fisso sigma o tamron a quella focale? Non è importante avere quella qualità d’immagine, non stampo cartelloni per national geographic, ma qualcosa di non troppo costoso?

    #1598815
    malsano
    Partecipante

    il 14mm sul tuo sensore ti cambia poco (diventa un 22mm circa). Inoltre penso che con gli stessi soldi (meno) ti porteresti a casa un sigma 10-20 o il canon 10-22 ottiche dicisamente più versatili. Se vuoi un consiglio….non tergiversare e buttati a capofitto alla ricerca del canon 10-22. Ieri ho rivisto un mio amico a cui ho consigliato a lungo di prenderlo e mi ha confermato che ti fa vedere le cose in maniera diversa. ciao

    #1598935
    Nessuno
    Partecipante

    Con la 400D che è come la mia, andrei di Canon 10-22 e risolvi tutto…..

    #1599023
    edd07
    Partecipante

    Capisco l’entusiasmo per il 10-22, ma sinceramente non mi va di spendere 650€ per un’EF-S. Quella crifra la spenderei per un fisso di qualità al massimo, e pure sarei indeciso =) Grazie mille per i consigli comunque!

    #1599068
    malsano
    Partecipante

    usato…e poi lo rivendi senza perderci…Malsano docet!!

    #1599097
    Luca Lupi
    Partecipante

    E se la ri-vendita non gli dovesse riuscire che si fa, gli rimborsi tu i soldi? 😉 Facciamo attenzione a mostrare tutta questa insistenza in consigli per gli acquisti così poco ponderati o addirittura come in questo caso quando chi li chiede ci dice specificatamente che non è rivolto in quella direzione. Seicento euro non sono uno scherzo, ripeto, andiamoci piano coi consigli a cuor leggero! 😉

    #1599146
    malsano
    Partecipante

    leggero non mi pare… [stp] è leggero chi consiglia senza neppure aver provato la lente o magari la macchina. :ng Personalmente mi sento di consigliarlo sul 10-22 perchè prima ho avuto anche il tokina 12-24…. ed ho avuto sia la canon 350d che la 400d(che tra l’altro è ancora in casa ad uso fidanzata e spesso la uso ancora per alcune “avventure”). :ns Sottolineo che lui stesso ha paventato un 17-40L che non mi pare più economico. [fis] Neppure il 14L lo è… Da ciò ho dedotto che la spesa non fosse il primo problema… [bir] Sul fatto che se poi non la rivende, hai ragione. [ado] Anche se vorrei sapere se esiste un solo possessore di canon 10-22 che è disperato perchè non riesce a venderlo :~(

    #1599154
    00pale00
    Partecipante

    Ciao edd, io ho fatto l’interrail quest estate a luglio, visitando praga berlino copenhagen e amsterdam. mi sono prtato dietro borsa a tracolla con 450d, 10-22, 50ino e 100mm f:2.8; mai avuto problemi di focali, e nemmeno di scomodità: in viaggio tenevo la borsa a tracolla nel mega zaino 🙂 in città userai sempre il 50ino e poi ogni tanto ti potrai togliere lo sfizio con il tele o grandangolo, ma fidati che potresti viaggiare solo il 50 volendo! (o) …vedrai molte persone, e differenti stili di vita; soffermati su questi, più che sull’architettura o sui paesaggi. Ne rimarrai soddisfatto 😉 un saluto, fra Ps: se hai tempo fai un salto sulla mia pagina flickr qua sotto: le ultime foto sono di un centro sociale a Berlino…tutte scattate col 50mm

    #1599319
    edd07
    Partecipante

    Originariamente inviato da malsano: leggero non mi pare… [stp] è leggero chi consiglia senza neppure aver provato la lente o magari la macchina. :ng Personalmente mi sento di consigliarlo sul 10-22 perchè prima ho avuto anche il tokina 12-24…. ed ho avuto sia la canon 350d che la 400d(che tra l’altro è ancora in casa ad uso fidanzata e spesso la uso ancora per alcune “avventure”). :ns Sottolineo che lui stesso ha paventato un 17-40L che non mi pare più economico. [fis] Neppure il 14L lo è… Da ciò ho dedotto che la spesa non fosse il primo problema… [bir] Sul fatto che se poi non la rivende, hai ragione. [ado] Anche se vorrei sapere se esiste un solo possessore di canon 10-22 che è disperato perchè non riesce a venderlo :~(

    Beh, prendere un obiettivo e poi rivenderlo non la trovo proprio una buona soluzione, tant’è che l’ho già scartata.. Per quanto riguarda le altre lenti, il 14 e il 17-40.. capiamoci, si spendono 500€ per una serie L, che tralasciando la qualità, è un ottica che non prende polvere con una qualità dei materiali eccellente e che in teoria dovrebbe uscire dalla fabbrica senza alcun difetto di produzione.. Non spenderei mai 700€ per un’ottica EF-S. E in ogni caso, non mi va di spendere 1400€ per un 14mm xD Io ci campo un anno interno con 1400€ xD

    #1599321
    edd07
    Partecipante

    Originariamente inviato da 00pale00: Ciao edd, io ho fatto l’interrail quest estate a luglio, visitando praga berlino copenhagen e amsterdam. mi sono prtato dietro borsa a tracolla con 450d, 10-22, 50ino e 100mm f:2.8; mai avuto problemi di focali, e nemmeno di scomodità: in viaggio tenevo la borsa a tracolla nel mega zaino 🙂 in città userai sempre il 50ino e poi ogni tanto ti potrai togliere lo sfizio con il tele o grandangolo, ma fidati che potresti viaggiare solo il 50 volendo! (o) …vedrai molte persone, e differenti stili di vita; soffermati su questi, più che sull’architettura o sui paesaggi. Ne rimarrai soddisfatto 😉 un saluto, fra Ps: se hai tempo fai un salto sulla mia pagina flickr qua sotto: le ultime foto sono di un centro sociale a Berlino…tutte scattate col 50mm

    Queste sono informazioni utilissime!! Grazie miille!! 😀 Credo che non spenderò proprio un euro a questo punto. Giro con il 50ino sulla 400D, e la mia ragazza con il 18-55 sulla 350D. Magari metto in borsa il 24-85, non si sa mai xD

Stai visualizzando 15 post - dal 16 a 30 (di 36 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX