- Questo topic ha 7 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 11 mesi fa da antigenone.
-
AutorePost
-
Dicembre 29, 2010 alle 10:59 pm #1621291antigenonePartecipante
Ciao a tutti, per ora sto scattando fotografie con il 17-55 del kit della mia EOS 1000D. Niente da dire, tranne che forse i colori sono un pochetto smorti. Amici mi hanno consigliato vivamente il 50 mm F1.8 per nitidezza, colori e per la qualità complessiva dell’immagine ad un prezzo ottimale. L’ho trovato a 125 euro in pronta consegna. Voi me lo consigliate? Al momento ho: 18-55 Canon del KIT EOS 1000D + TAMRON 55-200 modello 4-5.6 Di II Fatemi sapere il vostro consiglio, premetto, so già che con u obiettivo a focale fissa dovrei muovermi di più, ma questo porta ad avere sicuramente più soddisfazioni. PEr il resto, vorrei solamente più qualità del 18-55 Grazie
Dicembre 29, 2010 alle 11:18 pm #1621293Alzo80Partecipantesecondo me per nitidezza non batte il 18-55, siamo là. Però è straconsigliato secondo me; semplicemente perchè entri nell’ottica di poter fare foto che non avresti la possibilità di fare con gli altri 2 obbiettivi. L’apertura a 1,8 ti permette una ridotta profondità di campo,il che vuol dire sviluppare anche un senso artistico nelle tue foto che magari non hai potuto provare finora. A 1,8 è un pò morbido ma chiudendo un pelo il diaframma non hai problemi. Se è un negozio fisico ok, ma credo che su internet lo trovi certamente a meno. In sintesi , se ne vale la pena? Certamente si per me. PS: scusa io intendevo il 18-55is, non so se tu sulla 1000d hai il liscio o lo stabilizzato…
Dicembre 29, 2010 alle 11:20 pm #1621295hispanikoPartecipanteper il rapporto qualità/prezzo che ha vale la pena averlo nello zaino. ciao.
Dicembre 29, 2010 alle 11:22 pm #1621296antigenonePartecipanteLiscio, niente stabilizzatore. Più che nitidezza, spero di recuperare un po’ di colore, ho visto delle foto su flick di questo 50 mm e devo dire che lo trovo molto bellino. Lo trovo un obietivo generalista, ovvio è il classico obiettivo standard. Però sinceramente lo vedo molto bene per fare foto “generiche”, dal paesaggio, al ritratto, alla classica foto tra amici, alla foto artistica. Giusto? Non so perchè ma gli obiettivi fissi mi affascinano, vedo che portano a doversi impegnare di più e questo è stimolante.
Dicembre 30, 2010 alle 12:13 am #1621300antigenonePartecipanteGrazie per i pareri, se qualcun’altro ha voglia di darmi un suo contributo è ben accetto
Dicembre 30, 2010 alle 2:07 am #1621325antigenonePartecipantePerfetto, mi confermate che cmq andrà bene epr fare foto “generaliste”? Il 18-55 del kit lo trovo, come dire, un po’ bruciato su certi colori.
Dicembre 30, 2010 alle 2:53 am #1621331Riccardo78PartecipanteOriginariamente inviato da antigenone: Il 18-55 del kit lo trovo, come dire, un po’ bruciato su certi colori.
Dubito fortemente sia colpa dell’obiettivo [fis]
Dicembre 30, 2010 alle 4:38 am #1621347antigenonePartecipantePremetto che notai quella cosa solo su scatti fatti in automatico. Ora che scatto in manuale dopo un bel corso di foto, gli scatti vanno ottimamente. Però facendo il confronto Canon vs Tamron, beh mi sembra che quest’ultimo abbia tonalità più belle e meno aree sovraesposte.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.