Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Obiettivo luminoso o no?

Obiettivo luminoso o no?

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 30 totali)
  • Autore
    Post
  • #1493710
    lello23
    Partecipante

    Salve, ho questo problema a cui sto solo trovando soluzioni discordanti (spero non qui) Canon eos 400D faccio le foto delle processioni del mio paese ma essendo sera/tramonto…ho bisogno di più luce. Secondo voi con un bel 24 105 f/4 is risoverei il problema? O meglio secondo voi su cosa mi dovrei indirizzare per avere un obbiettivo luminoso? Unica richiesta, vorrei un minimo di escursione focale…sapete non voglio andare in giro con 50 mm con il 24 mmm con 24/70 con il 70/200 ecc. Il mio hobby non mi deve impedire di andare in vacanza o uscire con il borsone. Grazie a tutti attendo vostre nuove. Buona serata…

    #1493713
    gloster1974
    Partecipante

    Un buon flash no ???? [pen] [pen]

    #1493732
    lello23
    Partecipante

    ma proprio volendo volendo???

    #1493740
    AlexCap
    Partecipante

    volendo volendo,ti serve un ottica luminosa più che stabilizzata,quindi il 24-105 te lo sconsiglio,a F4 ci faresti ben poco. obiettivi luminosi,per non spendere cifrefolli,i fissi sono l’unica alternativa… il cinquantino 1.8 non occupa ne spazio ne peso, un 85mm e una focale grandangolare,poco peso,tanta luce,poco ingombro. quoto cmq che un flash sarebbe la soluzione migliore.

    #1493752
    Siddu
    Partecipante

    Considera che l’elemento a cui scatti una foto durante una processione sono i soggetti in movimento…. un’ottica stabilizzata credo servirebbe a poco. Hanno ragione a consigliarti il flash. Accoppiato ad un 24 70 2.8 sarebbe la soluzione ottimale. Dipende tutto dalla spesa che vuoi e che puoi affrontare. Avresti un’ottica luminosa, che ti garantisce un’escursione focale di tutto rispetto considerato l’utilizzo primario, e potresti ottenere delle foto di buona qualità con degli sfondi non troppo scuri.

    #1493778
    squinza
    Partecipante

    Se vuoi scattare dopo che il sole è tramontato o usi il flash (che per una processione non mi pare proprio adatto, a meno di avere qualcuno che lo regga off-camera) o scatti a f/2 e almeno 800ISO, con le relative conseguenze sulla profondità di campo. Se la cosa si prolunga verso la notte avrai invece bisogno di ottiche ancora più luminose, focali corte e ISO più alti, es: Qua il cielo era già scuro, e infatti: 1600ISO f/1.4 con il 35L.

    #1493788
    fireblade
    Partecipante

    Originariamente inviato da perbo: quoto squinza: il flash in questi casi non lo vedo bene per niente..

    Più che altro per il fatto che distruggerebbe l’atmosfera creata dalle luci ambientali, con una bella sparata di luce bianchissima, senza contare la difficoltà nel gestirla ed il rischio di bruciare i volti delle persone.

    #1493837
    craniof
    Partecipante

    …forse la situazione migliorerebbe un pochino con un diffusore tipo il lambency…

    #1493839
    squinza
    Partecipante

    Originariamente inviato da craniof: …forse la situazione migliorerebbe un pochino con un diffusore tipo il lambency…

    Il problema è che se fotografi una processione col flash la caduta di luce è ingestibile, avrai i soggetti vicini illuminati e quelli lontani sottoesposti. Inoltre hai un’ulteriore fonte di luce con una temperatura di colore diversa da tutte le altre.

    #1493870
    gloster1974
    Partecipante

    Escludendo il flash ( anche se non ne sono convinto :s ) il problema tuo rimane oltre all’obiettivo , il corpo macchina. La 400D gia’a 400 iso sforna file scarsi e con poca luce direi prorio inutilizzabili. Per l’obiettivo valuta il 50mm /1.2 , e’ un investimento notevole ma ti resta per tutta la vita 😉

    #1493879
    mAurice
    Partecipante

    Originariamente inviato da gloster1974: La 400D gia’a 400 iso sforna file scarsi e con poca luce direi prorio inutilizzabili.

    dai non esageriamo! :s

    #1493884
    gloster1974
    Partecipante

    Originariamente inviato da mAurice: dai non esageriamo! :s

    Provare per credere , fai degli scatti con poca luce e capirai non parlo a vanvera la macchina in oggetto fa parte del mio corredo ( anzi ora della mia nipotina ) e ti confermo che anche lei si lamenta di questo problema. Spero di non aver un esemplare difettoso :s

    #1493895
    robyc69
    Partecipante

    Originariamente inviato da gloster1974: Spero di non aver un esemplare difettoso :s

    non so, il giudizio e’ un po’ tranciante. io uso e stampo dignitosamente anche i 1600 ISO. chiaro che se e’ buio i problemi aumentano, ma fino a 800 ISO la trovo tranquillamente usabile. tornando in topic, io mi doterei di un flash. al buio con persone che si muovono non vedo altra strada.

    #1493932
    lello23
    Partecipante

    Ragazzi non vorrei il flash, addirittura preferisco un pò di scia ma le luci calde…quindi diciamo che il topic è SENZA flash, ho visto quanto costa il 50 1.2 mamma mia mi tremano le gambe!!! mamma mia 1200-1400 baiocchi!!! no dai è troppo….scendiamo un pò come target? Non vorrei vincere il pulitzer…grazie a tutti attendo vostre nuove…

    #1493936
    gloster1974
    Partecipante

    Perche’ non ci aiuti cominciando magari a dirci che cosa hai nel corredo???? 😉 Non si sa mai , magari hai gia’ quello che ti serve 🙂 Per la spesa disponibile , se ho ben capito , si aggira sui 900 euro.

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 30 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX