[francorh]

Salve a tutti e buona Domenica. Siccome avrei bisogno di un obiettivo macro per la mia EOS 1000 ho adocchiato due candidati: Tamron SP 90mm f/2,8 Di e SIGMA EX 105mm f/2,8 DG. In base alle vostre conoscenze, quale mi consigliereste e perchè? O forse sarebbe meglio orientarsi verso altre marche? Budget comunque around 500!!! Grazie.

[longdream]

Benvenuto nel forum. Le due ottiche macro che proponi sono entrambe due buoni prodotti ma il Sigma 105 risulta più apprezzato e diffuso. Personalmente ritengo più valido il Tamron 90 per una migliore qualità ottica e meccanica ma la mia esperienza in merito è puramente teorica e supportata dalle diverse recensioni comparative lette in merito. Lascerei quindi la parola a chi ha avuto esperienze dirette sui due prodotti. Volendo approfondire ti segnalo due ottime recensioni di Photozone: http://www.photozone.de/canon-eos/167-canon-ef-100mm-f28-usm-macro-test-report–review

[alexcrive]

Io ho il sigma 105 da qualche anno e lo trovo ottimo anche se ha un af lento (che non uso mai nelle macro)!!

[francorh]

Infatti, alexcrive, io ho proprio l’abitudine di non usare mai l’autofocus, sia perchè non sempre risponde alle esigenze di inquadratura sia perchè voglio raffinare le capacità manuali. Comunque ho visto il tuo fotoalbum e le foto scattate con il sigma sono molto belle. E devo dire che, considerando l’apertura a cui hai scattato, è un obiettivo molto luminoso. Che ne dite del tokina? A che livello è rispetto a Tamron e Sigma?

[luciferme]

La rivitsa fotografare li ha testati in questo mese. Ottimi obiettivi, come dice Longdream il migliore, seppur di pochissimo è il Tamron. Unico difetto per entrambi forse è che soffrono un po il controluce. Acquistabili. 🙂

[francorh]

Bene, grazie a tutti!!! [dan]

[Autore]

Post