[ilcanfo]

ciao a tutti!!!! quale obiettivo mi consigliate per il macro???? [scr]

[valeriobry]

Qualche risposta ti è stata data nell’altro tuo intervento. Credo che tu debba prima chiarirti sugli obiettivi che desideri. La macro propriamente detta richiede rapporti molto spinti (1:1 e superiori). Perchè non cominci, come già ti accennavo, col 50 f1.8 e tubi di prolunga (magari non originali, che costano una botta) o anche con lenti close-up, però di qualità (non quelle pago uno prendo tre), magari le Canon, che sono dei doppietti dall’elevata qualità ottica?

[ilcanfo]

grazie per i consigli valeriobry…. pero ho ancora dei dubbi…perchè la fotografia macro mi piace tantissimo….pero mi hanno detto che con i tubi di prolunga perde tantissimo la qualità dell immagine…poi visto che non so proprio su cosa indirizzarmi….se non sbaglio devo stare attento a quale prendere prima che perdo l autofocus giusto??? x me queste sono solo cose nuove e cercando su internet trovo solo pareri contrastanti tra loro…percui preferisco informarmi direttamente :s perchè adesso non so neanche decidere tra i tubi di prolunga, lenti close up o la lente raynox??? cosa consigliate???

[Alzo80]

ti ho già risposto già di là ma viste le tue esigenze ci riprovo. Prima in molti ti avevamo consigliato un 55-250is (non per macro) a complemento del tuo 18-55 + tubi di prolunga. Dunque, a quanto pare sei determinato per avere un vero macro dedicato(quindi con rapporto 1:1) Questi sono solo fissi: 50mm, 60mm…90, 100, 150, 180mm. Solitamente più è lunga la focale e più costano (il rapporto è 1:1 per tutti), e allo stesso tempo diventa più difficile usarli a mano libera. Di contro una focale corta (50-60mm)per avere il massimo rapporto d’ingrandimento ti costringe a lavorare molto più vicino al soggetto e questo aumenta il rischio che il soggetto (se parliamo di animali) possa volar via. Ovviamente con soggetti inanimati non è un problema. Quindi, domanda: Cosa vorresti fotografare? insetti/farfalle o dettagli di oggetti? Visto che : 1- il tuo budget è molto ridotto (200 euro se non sbaglio) 2- vuoi usarlo a mano libera (hai paura di perdere l’autofocus sui tubi di prolunga) quello che ti consiglio è una focale corta /media. Nuovo dovrai comunque spendere più di 300 euro. – Tamron 60mm f2 (320 euro web) – buono anche per ritratti – Canon 60mm f2,8 (370 euro web) – Tamron 90mm 2,8 (350 euro web) A meno, di nuovo, non trovi altro. Io nel tuo caso ti consiglierei il Tamron 60mm f2, cosi ti ritrovi anche un obiettivo divertente per ritratti (sempre che ti interessi). Ti ricordo che il modo più corretto per far macro è aiutarsi con un cavalletto perchè sarai costretto , per avere buone foto con soggetto tutto a fuoco , a usare diaframmi chiusi e di conseguenza tempi piuttosto lenti. Sono comunque lenti difficili da gestire prima di ottenere buoni risultati. Ti torno a dire che per me avrebbe più senso un tele generico (55-250is), se invece sei sicuro di puntare dritto su un Macro mi sono già espresso prima.

[valeriobry]

Pienamente d’accordo con Alzo80. Ti pregherei di unire i due topic che hai aperti (l’altro è quello sulle nuove lenti che desideri), perchè altrimenti ci fai saltellare dall’uno all’altro per aiutarti, anche perchè proponi su entrambi domande molto simili!

[ilcanfo]

ciao a tutti e grazie di nuovo……io questo topic lo lascerei aperto perchè cmq è un topic dedicato solo al macro….e quindi chiunque voglia darmi consigli sulla fotografia macro sono ben accetti…..a questo punto sono 2 i miei dubbi… 1)obiettivo 18-55 con lente raynox o tubi di prolunga?? 2)obiettivo 50mm(che dovrei acquistare)con lente raynox o tubi di prolunga?? io sono difronte a questo dilemma…perchè se con un 18-55 con la lente o tubi ho gli stessi o vicini risultati con il 55mm faccio le cose pian piano e prendo solo la lente o i tubi…..e cmq scusatemi se non sono informato come altri visto che a certa gente sembra che scocci la cosa

[Alzo80]

”e cmq scusatemi se non sono informato come altri visto che a certa gente sembra che scocci la cosa ” Il canfo non so con chi tu ce l’abbia, abbiamo solo provato a darti un pò di consigli per aiutarti. Se era riferito a me hai malinterpretato: avendoti già risposto nell’altro topic e avendo ora capito che desideri un vero macro, ho tentato di darti una risposta più corretta in base alle tue esigenze. Secondo me c’è poca chiarezza nella domanda; Ora vedo che torni indietro sui tuoi passi: nell’altro topic chiedi consigli su un obbiettivo che possa fare un pò tutto comprese le macro (ti è stato spiegato che non è cosi). In questo che intitoli “obiettivo macro??” (e ti si danno consigli per questo) alla fine torni sulla scelta di obiettivi di prolunga o lente raynox (che qui non è stata mai citata). Perfavore cerca di essere più preciso anche tu e di non mischiare le carte in 2 topic uguali. E’ chiaro che all’inizio abbiamo tutti molte perplessità, ma se vuoi essere DAVVERO aiutato dicci cosa vorresti fotografare, come ti ho già domandato in precedenza. Ciao

[ilcanfo]

hey tranquillo non ce l avevo con te 😀 cmq si c’è un po di casino…..cmq questo topic è per il macro…per cui diciamo che voglio capire che opzioni ho per incominciare con il macro…diciamo che sono in un bivio: 1)tengo il 18-55mm is II e ci metto o una lente raynox,o lenti close up(pensavo a delle polaroid),o tubi di prolunga(pensavo ai kenko….ma quali sono quelli con gli automatismi,come faccio a riconoscrli,sigla??))?? 2)prendo un 50 mm una lente raynox,o lenti close up,o tubi di prolunga?? 3)prendo un obiettivo macro???(che però x ora non mi posso permettere)???? da cosa posso incominciare…anche in rapporto al prezzo??? [gra]

[marcoiba]

Potresti provare il Canon 50mm f/2.5 Compact-Macro. Una vecchia lente di Canon che non è una vera macro, ma ha un rapporto di ingrandimento 1:2, cioè 0.5X. Usata su una APS-c diventa un 81 mm e va bene anche per ritratti. Per una review vedi: http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-macro.htm#rex oppure: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-2.5-Compact-Macro-Lens-Review.aspx Io ne ho acquistata una usata a circa 150 euri su ebay e la uso più di quanto pensassi. Spero di esserti stato utile. Ciao

[valeriobry]

Originariamente inviato da ilcanfo: ciao a tutti e grazie di nuovo……io questo topic lo lascerei aperto perchè cmq è un topic dedicato solo al macro….e quindi chiunque voglia darmi consigli sulla fotografia macro sono ben accetti…..a questo punto sono 2 i miei dubbi… 1)obiettivo 18-55 con lente raynox o tubi di prolunga?? 2)obiettivo 50mm(che dovrei acquistare)con lente raynox o tubi di prolunga?? io sono difronte a questo dilemma…perchè se con un 18-55 con la lente o tubi ho gli stessi o vicini risultati con il 55mm faccio le cose pian piano e prendo solo la lente o i tubi…..e cmq scusatemi se non sono informato come altri visto che a certa gente sembra che scocci la cosa

Guarda che neanche a me scoccia risponderti, altrimenti non l’avrei fatto e su due interventi diversi. Ho solo voluto darti dei suggerimenti che credo sensati e, comunque, se giustamente poste, su questo sito troverai sempre delle risposte che possono essere utili a te e a chi segue gli interventi.

[ilcanfo]

nono tranquillo valeriobry….ho sbaglio post???? 😀 era nell altro!!!! cmq pongo anche a te direttamente la domanda…cosa mi consigli di fare?? 1)tengo il 18-55mm is II e ci metto o una lente raynox,o lenti close up(pensavo a delle polaroid +1+2+4+10),o tubi di prolunga(pensavo ai kenko….ma quali sono quelli con gli automatismi,come faccio a riconoscrli,sigla??))?? 2)prendo un 50 mm una lente raynox,o lenti close up,o tubi di prolunga?? 3)prendo un obiettivo macro???(che però x ora non mi posso permettere)???? da cosa posso incominciare…anche in rapporto al prezzo???mi piacerebbe sapere x ogni caso sopra citato vantaggi e svantaggi….anche perchè non voglio fare il passo piu lungo della gamba prendendo subito un obiettivo

[cucuiotto]

Come obiettivo, se per ora hai solo il 18-55, ti consiglio di prendere il 55-250, anche senza pensarci troppo, non so cosa fotografi ma difficilmente correresti il rischio di non utilizzarlo. E’ bello, costa poco e si presta a moltissimi usi. Per la macro, al tuo livello (e mio), ti consiglio le lenti addizionali, non conosco quelle che hai citato ma se costano poco vanno benissimo 😀 dovresti stare intorno ai 30 euro per tre o quattro lenti. Io da mesi faccio macro con il 55-250 + lenti addizionali e mi diverto molto. Come qualità ovviamente tenderai a volere di più (ma quello sempre!) ma imparerai molte cose lo stesso e farai i conti con la ridottissima profondità di campo, sentirai l’esigenza di un buon cavalletto e di un telecomando a filo, e farai tante prove. Escluderei anche la lente raynox, che se non sbaglio è un gruppo ottico di tre lenti ma di fatto è come fosse una lente addizionale di ottima qualità. Costa abbastanza, anche se molto meno di un obiettivo, ed è una sola e quindi si presta ad un uso meno flessibile.

[valeriobry]

Sono d’accordo col precedente intervento per quanto riguarda un nuovo obiettivo: il 55-250 completerebbe (per il momento) il tuo set. Il 18-55 II lo possiede ed usa regolarmente un mio amico che ha fior di serie L e lo giudica ottimo, per cui se fossi in te lo terrei. Per la macro, ti posso dire quale è stato il mio cammino nell’analogico: lenti CloseUP -> tubi di prolunga -> soffietto con obiettivo Bellow dedicato. Nel mondo Canon sospiro per il Macro 100 L, ma costa una cifra e preferisco al momento prendere una lente da ritratto (anche il 100 lo è, comunque) come l’85 1.8, che costa molto meno e mi permetterebbe di dedicarmi ad un altro dei miei interessi fotografici. Siccome ti stai avvicinando alla macro (o forse vuoi soltanto capire se ti interessa veramente), vai per gradi. Le lenti addizionali vanno bene, ma non aspettarti granchè da un kit di 3, 4 lenti a 30€: potranno al massimo farti intravedere cosa potresti ottenere con vetri più seri. Capisco che spendere 70-90€ per quelli che sembrano solo pezzi vetro dia un po’ fastidio, ma in realtà valgono quel che costano. Quanto ai tubi basta fare qualche ricerca sul web: più che la sigla è sufficiente leggere la descrizione per vedere se mantengono o meno gli automatismi. Ovviamente la differenza di prezzo si nota subito: quelli che mantengono gli automatismi superano i 100-150€ (e non parliamo degli originali Canon).

[massmusic]

ti consiglio per il macro un buon usato del tamron 90mm 2,8!! ottimo qualità/prezzo!! vedi il mio post… (o)

[massmusic]

forum_forum.asp?forum=14&section=53&post=540641

[Autore]

Post