Originariamente inviato da germano67: Ciao a tutti. Provo a dare il mio modesto contributo. Possiedo il 100-400, ma ho avuto occasione di provare il 400 fisso. Secondo me se (e sottolineo se) ci si dedica esclusivamente al birdwatching, è meglio il 400 fisso. è più leggero e definito. Se invece oltre al birdwatching ci si muove in altri campi il 100-400 ha una versatilità notevole. IMHO. [lo]
Secondo me, un fisso lungo va bene solo da postazione fissa con posatoio fisso. Altrimenti, certi 500/600 semiduplicati o addirittura duplicati non si potrebbero mai usare (ma è un mio pensiero: i veri esperti, che non mancano, magari mi smentiscono). Possiedo il 100-400 che uso in caccia “libera”. A volte 400 non mi basta, specie per uccelli acquatici che navigano al largo :nw a volte sono così fiduciosi che 100 risulta persino lungo. Figuriamoci cosa succederebbe con un fisso. Infine, col 100-400 ho fatto certi ritratti al mio bimbo che con un lungo fisso me li sognavo. [lo]
.
