[aquila69]

salve, cosa ne pensate degli obietti canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM o EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM per la reflex 400d. ciao

[longdream]

E’ un piccolo dilemma perchè dovendo scegliere sulla base dell’escursione focale il 28-200 risulta più polivalente ma rispetto al 28-135 non ha l’IS (Image Stabilizer) che spesso si rivela molto utile in particolari condizioni di scatto. Io non so proprio cosa scegliere anche se per una questione di prezzo e di maggior focale mi orienterei sul 28-200 (670 euro contro i 770 del 28-135) Quindi … vada per il 28-200.

[dwaim]

io invece opterei per il 28-135… è vero che perdi un po’ di teleobiettivo, ma è anche un piccolo investimento per il futuro… ha una buona resa e in un secondo momento è affiancabile (quando il budget lo permette) ad un secondo obiettivo dedicato al solo tele (dal 70-200 al 100-400)… Se però sei uno che qando fotografa non può rinunciare al tele… direi allora chela scelta è obbligata sul 28-200…

[aquila69]

grazie per il consiglio in effetti per il momento la scelta ricade sul 28 – 135 is usm .Ciao

[Autore]

Post