- Questo topic ha 19 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 10 mesi fa da marcoc70.
-
AutorePost
-
Dicembre 27, 2012 alle 12:12 am #1746620aco84Partecipante
Ciao ragazzi, come da titolo sono alla ricerga di un obiettivo da usare per foto sportive principalmente di auto. Non sono un professionista quindi non mi interessa spendere 1000 e passa Fino ad ora ho usato un Tamron AF700-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2 che qualche giorno fà è passato a miglior vita. Adesso quindi volevo passare a qualcosa di magari un pò migliore rispetto al Tamron. Cosa mi consigliate? Leggendo qua e la mi sono fatto qualche idea tipo CANON EF 70-200mm f/4.0 L USM o CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM che ne dite?come sono questi due modelli?potrebbero fare al caso mio? o se avete altre proposte anche di altre marche accetto tutti i pareri.
Dicembre 27, 2012 alle 12:27 am #1746624SatiroPartecipanteti dico subito che sono passato anche io dalla tuo stesso problema. alla fine ho preso il 70-200 liscio. la qualità dell’immagine è superiore al 70-300, però rimpiango quei 100mm. dovrò prendere il moltiplicatore, però ne vale la pena. lo stabilizzatore non serve, almeno non ho mai avuto problemi, dato che fotografando in autodromo i tempi sono velocissimi. il vantaggio del bianco è un motore usm veloce e preciso. sempre secondo me.
Dicembre 27, 2012 alle 9:14 pm #1746752marcoc70PartecipanteHo anch’io lo stesso dilemma anche se ormai sono orientato al bianchino. Ho avuto la possibilità di provarlo a monza quest’anno per una mezz’ora durante le libere e somo rimasto colpto dalla velocità impressionante dell’AF oltre che dal dettaglio dell’immagine. Il dubbio rimangono quei 100mm in meno ma mi hanno parlato bene del moltiplicatore 1.4X Kenko con cui all’occorrenza potrei coprire la lacuna.
Dicembre 27, 2012 alle 10:29 pm #1746760SatiroPartecipantevi dico subito che sentirete la mancanza dei 100mm., negli autodromi si fanno sentire parecchio. ma la qualità dell’immagine e dell’obiettivo prevalgono. è una scelta che rifarei 1000 volte. l’unico problema è che quando provi una lente L non torni più indietro anche io dovrò procedere con il moltiplicatore [ado]
Dicembre 27, 2012 alle 11:49 pm #1746770frinkiesPartecipanteSe fai foto sportive prevalentemente automobilistiche ci vuole un minimo di panning per creare un effetto gradevole ed una certa dinamicità all’immagine, per questo lo stabilizzatore torna utile soprattutto nelle oscillazioni verticali involontarie. Ti consiglierei il bianchino stabilizzato
Dicembre 28, 2012 alle 12:19 am #1746777aco84Partecipantegrazie per le risposte ragazzi… come immaginavo la maggioranza è per il bianchino.. c’è da dire che mi attira molto..ma conoscendo il mio livello ho paura di esagerare e in più sentire la mancanza di quei 100mm!! non avete per caso qualche foto fatta con il 70-200 in autodromo cosi da farmi un idea? [sbv]
Dicembre 28, 2012 alle 12:42 am #1746781AnonimoOspiteHo avuto il 70-300 canon ,non è assolutamente una soluzione da escludere,sicuramente il bianchino che possiedo è altra cosa se pensi che possa essere corto lo puoi moltiplicare senza problemi con un kenko o un sigma 1,4X li ho avuti entrambi e si equivalgono. insomma con la prima soluzione(canon70-300) spendi intorno ai 400 euro con la seconda (canon 70-200f4) euro550 più extender 1,4 X altri 200euro [lo]
Dicembre 28, 2012 alle 1:02 am #1746783maxdimaPartecipantee pensare al mitico Pompone? 🙂 mitico vetro …impareggiabile in qualsiasi situazione Max
Dicembre 28, 2012 alle 1:45 am #1746788aco84Partecipante@bigtul55 parli di prezzi dell’usato giusto? perchè a quel prezzo nuovi non mi sembrano un pò bassini! :O @maxdima scusa l’ignoranza cosa sarebbe??
Dicembre 28, 2012 alle 1:56 am #1746789AnonimoOspiteOriginariamente inviato da aco84: @bigtul55 parli di prezzi dell’usato giusto? perchè a quel prezzo nuovi non mi sembrano un pò bassini! :O @maxdima scusa l’ignoranza cosa sarebbe??
No parlo di nuovo in siti attendibili dove mi servo abitualmente.Max si riferisce allo zoom 100-400 detto pompone che sarebbe la soluzione ottimale ma costa 1300 euro e quindi fuori dal tuo budget [lo]
Dicembre 28, 2012 alle 2:19 am #1746792rpiccioliPartecipante400mm F2.8 o 500mm F4 Questo è il mio optimum ma dipende da molti fattori. Io per le focali corte uso un 100/300 F4 della sigma … A volte mi piace il 17/40 F4, specie se sono posizionato in curva..
Dicembre 28, 2012 alle 2:23 am #1746793AnonimoOspiteOriginariamente inviato da rpiccioli: 400mm F2.8 o 500mm F4 Questo è il mio optimum ma dipende da molti fattori. Io per le focali corte uso un 100/300 F4 della sigma … A volte mi piace il 17/40 F4, specie se sono posizionato in curva..
non vuole spendere più di 1000 euro non più di 10.000 🙂
Dicembre 28, 2012 alle 2:26 am #1746794aco84Partecipantegrazie bigtul55 per i chiarimenti.. in effetti il cosi detto pompone è fuori dalla mia portata economica :~( come anche quelli consigliati da rpiccioli. bigtull55 e quali sono questi siti interessanti?? [fis] [sbv]
Dicembre 28, 2012 alle 2:27 am #1746795AnonimoOspiteOriginariamente inviato da aco84: grazie bigtul55 per i chiarimenti.. in effetti il cosi detto pompone è fuori dalla mia portata economica :~( come anche quelli consigliati da rpiccioli. bigtull55 e quali sono questi siti interessanti?? [fis] [sbv]
ti mando un messaggio privato [lo]
Dicembre 29, 2012 alle 1:50 am #1746973marcoc70PartecipanteQuesti scatti sono stati fatti alla variante della roggia col 70-200 F4 nei pochi minuti in cui ho potuto provarlo. [IMG]public/imgsforum/2012/12/IMG_9023c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/12/IMG_9015c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/12/IMG_9026c.jpg[/IMG]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.