- Questo topic ha 8 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 9 mesi fa da marco66.
-
AutorePost
-
Febbraio 18, 2013 alle 5:25 am #1754480sombreroPartecipante
Ciao ragazzi posseggo una 5D Mark III e ho come obiettivi un 24-105 e un 85mm 1.8 e vorrei un obiettivo luminoso per i paesaggi senza spendere troppo. Secondo voi uno tra il 35 f2, il 40 mm o il 50mm 1.4 andrebbero bene? o devo orientarmi su altre ottiche? Grazie
Febbraio 18, 2013 alle 6:04 am #1754481FrancoPartecipantetutti gli obbiettivi sono adatti per paesaggio, soprattutto quelli con maggior risoluzione e contrasto, una buona resa dei colori (se sei interessato al colore) e poche aberrazioni geometriche se fotografi edifici. I superluminosi (come il 50mm f/1,4) spesso vengono progettati per corte distanze, ma le ottiche che citi (ho il 50 e il 40, ho usato il 35) trovo abbiano un rendimento piuttosto costante. Il vecchio 35mm è forse l’ottica piu’ adatta per panorami il 40 ha come peculiarità la compattezza e il motore AF di tipo STM, queste caratteristiche non sono prioritarie nei paesaggi. Però nel complesso ha una resa piu’ che ottima e si presta bene per un’uso generale, quindi anche panorami. il 50 è un obbiettivo molto valido e se pensi di utilizzarlo per fare anche foto di panorami dove solo il primo piano e a fuoco, questa è l’ottica piu’ adatta. 😉
Febbraio 18, 2013 alle 1:41 pm #1754497sombreroPartecipanteGrazie fra65, pi^u che altro viaggio spesso e mi interessa un ottica per il landscape (panorami) in generale. Ad esempio tra poco vado nel Grand Canyon, Brice Canyon ecc e mi servirebbe per li. Grazie ciaoo
Febbraio 18, 2013 alle 11:39 pm #1754598craniofPartecipanteScusa eh, ma per il landscape in generale, come dici, non va bene il 24-105???
Febbraio 18, 2013 alle 11:58 pm #1754602marco66Partecipanteconcordo che anche secondo me il 24-105mm e l’ideale su una 5d per i paesaggi e viaggi in genere. Sinceramente non capisco perche’ cerchi un fisso luminoso per i paesaggi. Un 24-105mm chiuso a f8-11-13 (come di solito si usa per questo tipo di foto) ti da tutta la qualita’che desideri. il fisso luminoso lo porterei ,ma piu’ per le foto in ambienti poco illuminati. [lo]
Febbraio 19, 2013 alle 1:22 am #1754617sombreroPartecipanteA ok, ad esempio per fotografare nell’antelope canyon servirebbe un obiettivo luminoso. Poi forse mi sbaglio e potrei farlo anche con il 24-105, chiedo a voi che siete più esperti di me.
Febbraio 19, 2013 alle 5:48 am #1754643FrancoPartecipantenon serve luminoso, nella maggioranza dei casi avrai bisogno di PdC, eccetto i casi in cui devi fare dei primi piani dove hai bisogno di sfocare lo sfondo, ma in genere f/2-4 sono sufficienti. Il 24-105 và benone, distorce parecchio alla massima estensione grandangolare, ma per soggetti come l’antelope canyon, è un tuttofare ideale….
Febbraio 19, 2013 alle 10:11 am #1754644sombreroPartecipanteOk grazie mille delle risposte e della disponibilità!
Febbraio 19, 2013 alle 6:46 pm #1754670marco66PartecipanteIn quei luoghi io penserei piu’ ad un cavaletto magari spedendo un po di piu’ per uno super leggero. Ti fara’ fare foto migliori perche’ potrai usare i diaframmi che servono e iso bassi. [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.