Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Obiettivo Safari

Obiettivo Safari

Stai visualizzando 12 post - dal 1 a 12 (di 12 totali)
  • Autore
    Post
  • #1659876
    albe983
    Partecipante

    Ciao a tutti, mi chiamo Alberto e questo

    #1659878
    Anonimo
    Ospite

    Tra i due direi 55-250, vista la resa dell’ottica in oggetto(pi

    #1659891
    Riccardoz
    Partecipante

    che invidia! Sono stato in Sud Africa e Namibia ormai 15 anni fa… Ricordo che in Namibia nei campi all’interno dei parchi si facevano degli avvistamenti notturni degli animali intorno alle pozze d’acqua. Se prevedi la stessa cosa allora concordo con il commento precedente, risparmia qualche dollaro e prendi il Tamron 17-50 f2.8. Il 2.8 potrebbe tornarti utile in condizioni di scarsa luce… non

    #1660020
    alcarin
    Partecipante

    hmmm… purtroppo bisogna sempre fare compromessi… se risparmi 250

    #1660067
    albe983
    Partecipante

    Grazie a tutti per i suggerimenti! Anche se ora il dilemma quasi aumenta :s Per il momento, sarei orientato per il 55-250 da accoppiare con il tamron 17-50, proprio per la buona luminosit

    #1660083
    alcarin
    Partecipante

    in realt

    #1660089
    Anonimo
    Ospite

    [quote]Originariamente inviato da albe983: Grazie a tutti per i suggerimenti! Anche se ora il dilemma quasi aumenta :s Per il momento, sarei orientato per il 55-250 da accoppiare con il tamron 17-50, proprio per la buona luminosit

    #1660949
    faber
    Partecipante

    Io ho fatto un safari in Namibia 3 anni fa’ con un 17-40 e un300/4 is con 1,4x.Ho fatto delle belle foto ma molte le ho perse. Se dovessi ritornarci (magari) farei carte false per un 100-400,e’ l’ideale.

    #1660972
    marcoiba
    Partecipante

    Sono di ritorno da un safari in Kenya. La Namibia

    #1661804
    faber
    Partecipante

    A me e’ capitato diverse volte di avere animali troppo vicini per un 300mm (un lucertolone spuntato da sotto la rover,i pellicani al largo di Swakopmund…).E uno zoom lungo come il 100-400 ti risolve il problema ,l’alternativa e’ avere un altro corpo con un 70-200.

    #1661846
    aoaces
    Partecipante

    Per esperienza: – Animali: servono un 500/600 mm ed un 300 mm luninosi + 1.4X – Paesaggi: da 16 mm a 35/70 mm

    #1668458
    albe983
    Partecipante

    Ciao a tutti e grazie per i consigli che mi avete dato! Sono appena tornato dal mio viaggio e quindi volevo dire le mie impressioni. Obiettivi: ho optato per un 55-250 IS Canon da abbinare con il 17-50 VC Tamron. Purtroppo l’obiettivo della Tamron non funzionava e ho dovuto mandarlo subito in riparazione, quindi sono partito con il 18-55 di default e il 55-250. Personalmente mi sono trovato molto bene con il 55-250. A volte non riuscivo a riempire il quadro con l’animale come avrei voluto, per

Stai visualizzando 12 post - dal 1 a 12 (di 12 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX