- Questo topic ha 9 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 1 mese fa da fliko.
-
AutorePost
-
Ottobre 15, 2010 alle 8:29 pm #1606671flikoPartecipante
Salve appassionati di fotografia Vorrei porvi un quesito: posseggo una EOS 1000, con obiettivo 18-55 in dotazione più Tamron 55-200 Per questioni di comodità sarei interessato all’acquisto di un obiettivo tuttofare. Tre sono i prodotti che mi interessano, tutti TAMRON: il 18-200, il 18-250 e il 18-270. Naturalmente il prezzo varia per ognuno dei tre obiettivi. PREMESSO CHE SONO UN FOTOAMATORE, CHE – DUNQUE – NON SVOLGO L’ATTIVITA’ DI FOTOGRAFO (di qui l’orientamento verso gli economici Tamron) e che la finalità dell’acquisto è dettata SOLO DA ESIGENZE DI PRATICITA’ (non dover cambiare lente e, di conseguenza, non esporre il corpo macchina all’infiltrazione di polvere), quale dei tre Tamron mi consigliate? Il 18-200 è davvero così scarso come dicono? E, dunque, vale proprio la pena spendere il doppio per un 18-270? Buona fotografia a tutti! [lo]
Ottobre 15, 2010 alle 8:34 pm #1606675Luca LupiPartecipanteCiao fliko, E’ una domanda alla quale abbiamo risposto più volte sul forum, con la funzione cerca potresti trovare tutte le informazioni di cui necessiti. Sposto nella sezione idonea. [lo]
Ottobre 15, 2010 alle 8:42 pm #1606679edd07PartecipanteOriginariamente inviato da fliko: Il 18-200 è davvero così scarso come dicono? E, dunque, vale proprio la pena spendere il doppio per un 18-270? Buona fotografia a tutti! [lo]
Beh, la reflex è nata per ottimizzare gli scatti, non per essere comoda da usare. Le compatte e le Bridge sono comode da usare =)
Ottobre 15, 2010 alle 8:53 pm #1606683Riccardo78PartecipanteOriginariamente inviato da edd07: la reflex è nata per ottimizzare gli scatti
[scr] questa non l’ho capita. Magari intendevi che uno dei punti di forza della reflex è la possibilità di cambiare ottica in base alle situazioni al fine di ottenere sempre la massima qualità…
Ottobre 15, 2010 alle 8:57 pm #1606685marco66Partecipantesecondo me se spendi il doppio per rimanere sempre su uno zoom di ancor piu’ estesa escursione focale il danno lo fai doppio perche non ci pensi al canon 55-250mm che e’ ha detta di molti un’ottima lente- abituati a cambiare l’obiettivo la reflex e’ nata per questo motivo considera che comunque uno zoom proprio per il suo funzionamento aspira aria e quindi anche polvere. non cambiare lente non ti salvera dal mostro della polvere che comunque e’ meno mostro di quello che sembra.
Ottobre 15, 2010 alle 9:15 pm #1606691fotoitPartecipanteSecondo ad uno zoom 11/15x si può solo la versalità, non la qualità! Era meglio comprare una compatta evoluta. [sba]
Ottobre 15, 2010 alle 9:35 pm #1606698flikoPartecipantema, alla fine, qualcuno questo TAMRON 18-200 l’ha provato? :lp
Ottobre 15, 2010 alle 9:42 pm #1606703Luca LupiPartecipanteCome ti avevo detto, con una piccola ricerchina sul forum…. forum_forum.asp?forum=3§ion=29&post=126474
Ottobre 15, 2010 alle 9:46 pm #1606706flikoPartecipanteAppena viste alcune immagini. Tra l’altro, come immaginavo, la bellezza delle foto (anche con Tamron 18-200) è direttamente proporzionale alla sensibilità di chi le scatta. anzi, vi posto uno scatto, ma ne ho trovati moltissimi: http://www.flickr.com/photos/23691269@N05/3219174744/ grazie a tutti per la consulenza!!!! [gra]
Ottobre 15, 2010 alle 9:55 pm #1606712flikoPartecipantealtri scatti: http://www.flickr.com/photos/alfonso-tm/3500519108/ http://www.flickr.com/photos/lambertwm/2877398584/ http://www.flickr.com/photos/flowsen/2528916674/ http://www.flickr.com/photos/kwartjuh/461842866/ http://www.flickr.com/photos/fatida2006/4421846419/ (ovviamente, anche photoshop fa la sua parte…)
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.