- Questo topic ha 48 risposte, 26 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 5 mesi fa da tecnico73.
-
AutorePost
-
Luglio 31, 2010 alle 2:28 pm #1589936bepocPartecipante
x edd07 Il rumore e` dovuto al fatto che il motore dell’autofocus e` un motore elettrico convenzionale. Non cercare di muoverlo con il selettore su AF. Rischi di romperlo. L’autofocus lo fa` la macchina. Sei sicuro al 100% (e non al 99,9%) che non dipenda dalla diversa profondita` di campo?
Luglio 31, 2010 alle 6:32 pm #1589976redcloudPartecipanteOriginariamente inviato da edd07: Appena preso il cinquantino.. ma quant’è rumoroso quell’autofocus xD con scarsa luminosità non mette bene a fuoco tralaltro.. forse perchè vengo dal caro 24-85 USM *-* Foto però stupende per quello che costa..
Ciao, anche in questo mio post ho notato un bel po’ di sfuocati usando sia il 50ino che il 55-250. Autofocus con punto centrale. Adesso devo cercare di capire se usando la messa a fuoco manuale le cose migliorano un po’. forum_forum.asp?forum=14§ion=40&post=408727
Agosto 3, 2010 alle 2:59 am #1590523ilpoeta67PartecipanteOrdinato oggi il 50ino dovrebbe arrivarmi venerdi (o)
Agosto 7, 2010 alle 10:43 pm #1591559breakdomPartecipanteCiao a tutti, in base alla mia esperienza personale credo che il 50mm f1.8 II sia un’ottica formidabile, è vero che il materiale con cui è fatto e la ghiera di messa a fuoco non sono all’altezza ma le foto che ne vengono fuori tra sfuocati e quant’altro sono magnifiche, un piacere per gli occhi. Pensate che io sono un maniaco della definizione e con i 18 Megapixel della mia 550D avere un crop 100% definito è un miracolo con ottiche scadenti, ma col 50ino posso affermare di aver avuto ciò. Per il resto non mi intendo di aberrazioni cromatiche, flare etc etc, io guardo la foto e vedo com’è venuta, punto e basta. Comunque mi pare che i flare possano essere evitati usando il paraluce ( che tra l’altro ho ordinato sulla baia ). Pro : Molto luminoso Compatto e leggero Ottima definizione Ottimi flow Contro : Corpo in plastica Ghiera messa a fuoco molto scomoda Attacco EF in plastica Voto –> 8+ 😀 😀 😀
Agosto 7, 2010 alle 10:48 pm #1591560erumdaPartecipantescusa breakdom dove l’hai ordinato sulla baia:D , ma filtri ne usi nel 50ino?
Agosto 8, 2010 alle 7:17 am #1591628breakdomPartecipanteCiao, il paraluce qui : http://stores.ebay.it/Travor-camera-accessory-store P.S. ( Ho voluto fare un’esperimento in quanto il prezzo è molto basso, speriamo arrivi ) L’ottica l’ho presa in un negozio e per il momento non uso filtri.
Agosto 10, 2010 alle 5:06 am #1591948edd07PartecipanteBeh, per solo 100, a 1.8 si comporta una meraviglia.. Foto scattata di notte..
Agosto 10, 2010 alle 11:45 pm #1592039assiaPartecipanteQuindi ricapitolando….io vorrei prendere un 50mm f/1.4 da montare sulla eos 7d per girare un video. Mi consigliate canon o sigma? Grazie
Giugno 18, 2011 alle 2:01 pm #1653527padawanPartecipantefoto scatatta con in 50ino a f22 – modificata l’esposizione per evidenziare i flares: ho acquistato da poco il 50ino 1/8 II e sono rimasto un pò deluso…
Giugno 18, 2011 alle 3:55 pm #1653540marco66Partecipantedove li vedi sti’ flare e perche sei rimasto deluso da questa lente da 100 euro
Giugno 18, 2011 alle 3:56 pm #1653541reynoldsPartecipante[quote]Originariamente inviato da padawan: foto scatatta con in 50ino a f22 – modificata l’esposizione per evidenziare i flares: Perchè deluso? I flares in questi condizioni sono normalissimi, anche se ne vedo molto pochi, le diffrazioni a stella sono causate dal diaframma chiuso, la qualità della foto mi sembra comunque ottima.
Giugno 18, 2011 alle 4:09 pm #1653544padawanPartecipanteOriginariamente inviato da reynolds:Perchè deluso?I flares in questi condizioni sono normalissimi, la qualità della foto mi sembra ottima.
normalissime in queste condizioni? sti’ flares appaiono in condizioni di luce scarsa? (chiedo per che sono un newbie…).
Giugno 18, 2011 alle 4:14 pm #1653545reynoldsPartecipanteDi flares ne vedo pochissimi, il più evidente è quello (comunque piccolo) quasi al centro della foto, blu, un pò in alto, ammesso che sia un flare.
Giugno 18, 2011 alle 4:15 pm #1653546Luca LupiPartecipanteIl punto è che in questa foto non ci sono flares anomali tranne un paio dovuti all’intensità dei punti luce inquadrati [scu]
Giugno 18, 2011 alle 4:18 pm #1653547padawanPartecipanteOriginariamente inviato da reynolds: Di flares ne vedo pochissimi, il più evidente è quello (comunque piccolo) quasi al centro della foto, blu, un pò in alto, ammesso che sia un flare.
stavo parlando proprio di quello, c’è ne un altro alla sua destra, sempre blu e più piccolo.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.